Ухвала
від 13.01.2022 по справі 4910/10/19-к
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 4910/10/19-к

Провадження 1-кп/4910/1/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

13 січня 2022 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 32014080000000003 від 9 січня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1. Історія провадження

У провадженні Вищого антикорупційного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014080000000003 від 09 січня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

13 січня 2022 року червня 2021 року через відділ діловодства та документообігу суду надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_5 про звернення застави в дохід держави та обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 .

2. Релевантне законодавство та мотиви суду

Згідно зіст. 318 Кримінального процесуального кодексу України(далі -КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У ч. 1ст. 336 КПК Українипередбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч. 3ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Ухвалою суду від 03 січня 2020 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді застави в розмірі 250 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 525500 грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 381 від 17 січня 2020 року, заставу за обвинуваченого ОСОБА_4 внесено підприємством ПП «СБ-УКРРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 38984460, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Прибережна, буд. 17)

Відповідно до ч. 9 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Враховуючи необхідність дотримання судом розумних строків у цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги, заявлене клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави разом із вимогою про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , яке згідно ст. 186 КПК України невідкладно вирішується в судовому засіданні за участю обвинуваченого, заставодавця, місце проживання та місцезнаходження яких є м. Нікополь, суд вважає за доцільне здійснювати дистанційне судове провадження у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області (53213, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201).

Суд також, із урахуванням п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, вважає за можливе вирішити питання призначення відеоконференції за відсутності учасників.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314, 315, 316, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 32014080000000003 від 09 січня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, призначене на 13січня 2022року на13год.00хв. у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області (53213, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201).

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (53213, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201).

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення13.01.2022
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу102623037
СудочинствоКримінальне
СутьОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

Судовий реєстр по справі —4910/10/19-к

Ухвала від 29.06.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Крук Є. В.

Ухвала від 29.06.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Крук Є. В.

Ухвала від 29.06.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Крук Є. В.

Ухвала від 29.06.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Крук Є. В.

Ухвала від 29.06.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Крук Є. В.

Ухвала від 30.05.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Крук Є. В.

Ухвала від 30.05.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Крук Є. В.

Ухвала від 30.05.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Крук Є. В.

Ухвала від 22.09.2022

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Михайленко Д. Г.

Ухвала від 22.09.2022

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Михайленко Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні