Постанова

від 01.07.2010 по справі 2а-1716/10/0370

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року Справа № 2а-1716/10/0370

Волинський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Алек сандрової М.А.,

при секретарі судового зас ідання Лащуку О.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Лу цьку адміністративну справу за позовом Нововолинської об' єднаної державної под аткової інспекції до малого підприємства «Сольдер» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська об' єднана державна податкова і нспекція (ОДПІ) звернулася з позовом до малого підприємст ва «Сольдер» (МП «Сольдер») п ро припинення юридичної особ и.

Позовні вимоги обґрунтову вала наступними обставинами .

14 жовтня 1993 року МП «Сольдер» зареєстроване виконавчим ко мітетом Нововолинської міської ради як суб' єкт під приємницької діяльності та з 13 січня 1995 року взяте на податк овий облік як платник податк ів Нововолинською ОДПІ. З листопада 2008 року відповідач не подає до податкової інспе кції податкових декларацій, бухгалтерської звітності та інших документів і відомост ей, пов' язаних з обчислення м та сплатою податків, зборів та обов' язкових платежів. Н а момент звернення до суду у в ідповідача заборгованість п о платежах до бюджету відсут ня. Оскільки відповідач біль ше року не подає органам держ авної податкової служби док ументів податкової та фінанс ової звітності відповідно до закону, позивач просив поста новити рішення про припиненн я юридичної особи - МП «Сольдер».

Позивач в судове засідання не прибув, подав клопотання п ро розгляд справи за відсутн ості його представника, позо вні вимоги підтримує повніст ю.

Відповідач в судове засіда ння не прибув повторно, хоча н алежним чином був повідомлен ий про дату, час і місце судово го розгляду, причини неприбу ття до суду не повідомив, клоп отання про розгляд справи за його відсутності не заявив. В ідповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адм іністративного судочинства України (КАС Укр аїни) повторне неприбуття в с удове засідання відповідача , який не є суб' єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщ о від нього не надійшло клопо тання про розгляд справи за й ого відсутності, не перешкод жає розгляду справи. Тому суд вважає можливим вирішення с прави за відсутності сторін, на підставі наявних в ній док азів.

Дослідивши письмові доказ и, суд приходить до висновку, щ о адміністративний позов слі д задовольнити повністю.

Судом встановлено, що МП «Со льдер» 14 жовтня 1993 року зареєс троване рішенням виконавчог о комітету Нововолинської міської ради №283 як суб' єкт підприємницької діяльності та з 13 січня 1995 року взяте на обл ік як платник податків в Но воволинській ОДПІ, що підтв ерджується копією свідоцтва №13367943 від 24 січня 1995 року (а.с.18, 26), до відкою відділу державної реє страції та підприємництва ви конавчого комітету Новово линської міської ради №6172698 в ід 16 червня 2010 року (а.с.19, 23) і довід кою Нововолинської ОДПІ про взяття на облік платника податків від 31 травня 2010 року № 24 (а.с.7).

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» плат ники податків і зборів (обов'я зкових платежів) зобов'язані подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов'язкових плате жів).

Відповідно до абзацу 2 пункт у 16.4 статті 16 Закону України «П ро оподаткування прибутку пі дприємств» платники податк у у строки, визначені законом , подають до податкового орга ну податкову декларацію про прибуток за звітний період, р озраховану наростаючим підс умком з урахуванням від'ємно го значення об'єкта оподатку вання минулих податкових пер іодів у разі його наявності в ідповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за зв ітні квартал, півріччя та три квартали платники податку п одають спрощену декларацію, а за результатами звітного р оку - повну.

Актом Нововолинської ОДП І №167 від 27 травня 2010 року (а.с.10) та копією податкового розрахун ку комунального податку за І ІІ квартал 2008 року, поданого МП «Сольдер» до под аткового органу 14 жовтня 2008 рок у (а.с.17, 25), підтверджується, що п одаткова звітність не подава лась відповідачем більше одн ого року.

Податкова заборгованість до бюджету по податках та пла тежах у відповідача відсутня , що підтверджується довідко ю Нововолинської ОДПІ ві д 28 травня 2010 року №4574/19-003 (а.с.8).

Згідно із частиною 2 статті 38 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» неподання протягом року органам державної податково ї служби податкових декларац ій, документів фінансової зв ітності відповідно до закону є підставою для постановлен ня судового рішення про прип инення юридичної особи, а від повідно до частини 1 статті 38 ц ього Закону суд, який постано вив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза не з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким р ішенням законної сили направ ляє його копію державному ре єстратору за місцезнаходжен ням юридичної особи для внес ення до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців запи су про судове рішення.

Оскільки відповідач не под авав більше як протягом одно го року до Нововолинської ОДПІ податкової та фінансов ої звітності, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги про припинення юридичної ос оби підлягають задоволенню .

Керуючись статтями 162, 163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, на підставі с татті 38 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - мале підприємство «Сольдер» (45400, Волинська область, м. Ново волинськ, мікрорайон 15, 19/80, код ЄДРПОУ 13367943).

Копію постанови в день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців запису про судове рішення щодо припинення юри дичної особи - малого підпр иємства «Сольдер».

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о ст. 186 КАС України, якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана у строк, в становлений ст. 186 КАС України , постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку п овністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної с карги до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження мо же бути подана позивачем про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови. Апеляц ійна скарга на постанову под ається протягом двадцяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження. Апеляцій на скарга може бути подана бе з попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо скарга подається у строк , встановлений для подання за яви про апеляційне оскарженн я. Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністратив ного суду.

Суддя М.А. Александрова