Постанова

від 06.07.2010 по справі 2а-1734/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

06.07.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 р. Справа № 2а-1734/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Чорної В. В. < Текст >

при секретарі Черненко А.А.

за участю:

прокурора

представника позивача Лондарь К.В.

Коваля О.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом прокурор Самар ського району м. Дніпропетро вська в інтересах держави в д о Об'єднання співвласників б агатоквартирних будинків "Мо стовик" про стягнення заборг ованості зі сплати страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2010 року проку рор Самарського району м. Дні пропетровська, в порядку пре дставництва інтересів держа ви, звернувся до Дніпропетро вського окружного адміністр ативного суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування позову, про курор зазначив, що відповіда ч своєчасно не здійснює розр ахунки з Пенсійним фондом Ук раїни, внаслідок чого допуст ив недоїмку по страховим вне скам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня за грудень 2009 року в сумі 2370 грн. 60 коп.

В судовому засіданні проку рор та представник позивача , кожен окремо, позов підтрим али в повному обсязі, просили позовні вимоги задовольнит и, посилаючись на обставини, в икладені у позовній заяві.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого предс тавника в судове засідання н е направив, заперечень проти позову не надав, з клопотання м про відкладення розгляду с прави не звертався. За таких о бставин, у відповідності до в имог ст. 128 КАС Україн и, справу розглянуто без його участі, на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши доводи прокуро ра та представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд доходить висновку, що поз ов підлягає задоволенню, з на ступних підстав.

Відповідач - Об' єднання співвласників багатокварт ирних будинків «Мостовик» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування, та зареєстро ваний в УПФУ в Самарському ра йоні м. Дніпропетровська.

Згідно з ч.2 ст. 17 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, об числювати і сплачувати в уст ановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 «Інструкції про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрахо ваними особами внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування до Пенсі йного фонду України», затвер дженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що п латники страхових внесків що місяця складають у двох прим ірниках розрахунок сум страх ових внесків на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування, у якому зазначают ь самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.

Частиною 6 ст. 20 Закону Україн и «Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальн ики зобов'язані сплачувати с трахові внески, нараховані з а відповідний базовий звітни й період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня зак інчення цього періоду. Базов им звітним періодом для стра хувальників є календарний мі сяць.

Відповідачем подано до УПФ У в Самарському районі м. Дні пропетровська районі розрахунки страхових в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння за грудень 2009 р. , в я кому самостійно обчислено с трахові внески на суму 2370 грн. 6 0 коп.

Відповідно, строк сплати вн есків за грудень 2009 року - до 2 0 січня 2010 р.

Нараховані суми внесків за вказаний період в установле ні законодавством терміни ві дповідачем не були сплачені. У зв' язку з даними обставин ами, у нього виникла простроч ена заборгованість зі сплати страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування, тобто нед оїмка, на зазначену суму.

Зазначена заборгованість є узгодженою, оскільки склад ається із суми самостійно об числених відповідачем страх ових внесків.

02.06.2010 р. заступником начальни ка управління Пенсійного фон ду України в Самарському рай оні м. Дніпропетровська на ад ресу відповідача направлено вимогу № Ю - 515 У п ро сплату боргу, яку отримано уповноваженою особою відпов ідача, про що свідчить підпис в графі про отримання. Проте, в добровільному порядку забо ргованість сплачена не була.

Частиною 2 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» передбачено, що суми стра хових внесків, своєчасно не н араховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, в изначені ст. 20 цього Закону, вв ажаються простроченою забор гованістю із сплати страхови х внесків (далі - недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону пер едбачено, що спори, що виникаю ть із правовідносин за цим За коном, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судово му порядку.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сп лачує прострочену заборгова ність зі сплати страхових вн есків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовни х вимог та необхідність їх за доволення.

Керуючись ст.ст. 122,160-162,167 КАС Укр аїни, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Самарського райо ну м. Дніпропетровська - зад овольнити.

Стягнути з Об' єднання спі ввласників багатоквартирни х будинків «Мостовик» (код Є ДРПОУ 25724880) на користь Управлін ня Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпр опетровська (р\р 25608303013182 в Дніпро петровському обласному упра влінні Ощадбанку, код ЄДРПОУ 21908732, МФО 305482) заборгованість зі с плати страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування за г рудень 2009 року в сумі 2370 грн. 60 коп . (дві тисячі триста сімдесят г ривень шістдесят копійок).

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, постанова суду наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Повний текст постанови скл адений 05.07.2010 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > В.В. Чорна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >