Постанова

від 06.07.2010 по справі 2а-2486/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

06.07.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 р. Справа № 2а-2486/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Чорної В. В. < Текст >

при секретарі Черненко А.А.

за участю:

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції в Амур - Нижньодніпровському районі до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Фал" про прип инення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Амур - Нижньод ніпровському районі м. Дніпропетровська н а виконання своїх владних по вноважень, звернулася до Дні пропетровського окружного а дміністративного суду із заз наченим адміністративним по зовом.

Позовна заява обґрунтован а тим, що відповідач порушує в имоги діючого законодавства , а саме, з 2002 року, не подає до Де ржавної податкової інспекці ї у Амур - Нижньодніпров ському районі м. Дніпропетро вська за місцем своєї реєстр ації як платника податків, по даткових декларацій та бухга лтерської звітності, що є під ставою для припинення юридич ної особи.

В судове засідання сторони не з' явились.

Представник позивача за до віреністю Горська С.П. над іслала клопотання про розгля д справи без її участі, з урах уванням позиції, викладеної в позовній заяві та на підста ві наявних у ній доказів.

Відповідач за адресою держ авної реєстрації (49034, м. Дніпро петровськ, вул. М алиновського, 34/213) не знаходить ся, що підтверджується повер нутими матеріалами позовної заяви та листом громадянки ОСОБА_4, яка постійно прожив ає за даною адресою.

Таким чином, враховуючи, що судова повістка направлялас я на державну реєстрацію від повідача, проте, поштове відп равлення повернулося до суду з довідкою «Укрпошти» про ві дсутність адресата за зазнач еною адресою. За таких обстав ин, враховуючи, що про зміну мі сцезнаходження відповідач к онтролюючі органи не повідом ив, відповідних змін до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців не вніс, суд вважа є його належним чином повідо мленим про розгляд справи.

У відповідності до вимог ст . 128 КАС України, справу розглян уто без участі сторін.

Дослідивши матеріали спра ви, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з н аступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Фал» зареєст роване рішенням виконкому Амур - Нижньодніпровсько ї районної у м. Дніпропетровс ьку ради від 27 січня 1994 року.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 9 Закон у України «Про систему опода ткування» від 25.06.1991 р., п.п. 4.1.1., 4.1.4 ст . 4 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» від 21.12.2000 р., платники п одатків зобов' язані вести б ухгалтерський облік, складат и звітність про фінансово-го сподарську діяльність і забе зпечувати її зберігання у те рміни, встановлені законами, подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов'язкових плате жів).

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 №80, зареєстрован ою в Міністерстві юстиції Ук раїни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджет ом та у разі неподання протяг ом одного року в органи держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів бухгалтерської звітності, к ерівник органу державної под аткової служби приймає рішен ня у вигляді розпорядження в ідносно суб' єкта господарю вання - про звернення до суд у або господарського суду із заявою (позовною заявою) про п рипинення юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» ві д 15.05.2003 р., підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Згідно довідки № 97860/10/282 від 24.12.2 009 р., відповідач з 2002 року не под ає до ДПІ податкові декларац ії та інші документи, пов' яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (а.с. 10).

Першим заступником керівн ика органу податкової служби винесено розпорядження № 381 - р від 31.12.2009 року про підготовку позовної заяви до суду щодо п рипинення юридичної особи - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Фал», яке не звіт ує понад одного року (а.с. 13).

Згідно довідки від 14.12.2009 року про стан розрахунків з бюдже том, відповідач не має бюджет ної заборгованості (а.с. 12).

Таким чином, наданих позива чем доказів достатньо для пр ийняття судового рішення про припинення юридичної особи відповідача, тому позовні ви моги підлягають задоволенню .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Амур - Нижньодніп ровському районі м. Дніпропе тровська - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Фал» (зареєстр оване рішенням виконкому А мур - Нижньодніпровської районної у м . Дніпропетровську ради від 27 січня 1994 року, код ЄДРПОУ 20265249).

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Копію постанови пі сля набрання нею законної си ли направити Державному реєс тратору - Виконавчому коміт ету Дніпропетровської міськ ої ради, для виконання вимог с татті 38 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців».

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, постанова суду наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Повний текст постанови ск ладений 15.06.2010 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > В.В. Чорна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >