Постанова

від 02.07.2010 по справі 2а-15960/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 р. спр ава № 2а-15960/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Логойди Т. В.

при секретарі Чегринець А.М .

з участю представника поз ивача Бурцевої Н.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Ленінському районі міста Д онецька до товариства з обме женою відповідальністю «Мод уль Модерн» про припинення ю ридичної особи,

в с т а н о в и в :

У червні 2010 року Державна по даткова інспекція у Ленінськ ому районі міста Донецька зв ернулася до суду з вказаним а дміністративним позовом, в я кому зазначала, що товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Модуль Модерн» протягом понад року податкова звітні сть не подавалася. Просила пр ипинити юридичну особу.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, просив їх задов ольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час і місце розгляду сп рави повідомлявся належним ч ином. Причин неявки суду не по відомив, заяв про відкладенн я розгляду справи не надсила в.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за його відсутн ості на підставі наявних у сп раві доказів.

Судом встановлено, що 20 вере сня 2007 року товариство з обмеж еною відповідальністю «Моду ль Модерн» зареєстроване як суб' єкт підприємницької ді яльності. Як платник податкі в перебуває на обліку в Держа вній податковій інспекції у Ленінському районі міста Дон ецька, заборгованості перед бюджетом не має.

З 07 квітня 2009 року податкова з вітність ним не подавалася, п ро що позивачем складено дов ідку від 13 травня 2010 року № 840/15-1/354210 42.

Перевіривши матеріали спр ави, вирішивши питання чи мал и місце обставини, якими обґр унтовувалися вимоги та запер ечення, та якими доказами вон и підтверджуються, чи є інші ф актичні дані, які мають значе ння для вирішення справи, та д окази на їх підтвердження, як у правову норму належить зас тосувати до цих правовідноси н, суд приходить до висновку п ро те, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 19 Господ арського кодексу України усі суб'єкти господарювання, від окремлені підрозділи юридич них осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести пер винний (оперативний) облік ре зультатів своєї роботи, скла дати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визн ачені законом, а також вести (к рім громадян України, інозем ців та осіб без громадянства , які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підп риємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітн ість згідно із законодавство м.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» перед бачене подання суб' єктами г осподарювання податкових де кларацій за базовий податков ий (звітний) період.

Статтею 10 Закону України «П ро державну податкову службу в Україні» визначені функці ї державних податкових інспе кцій в районах, містах без рай онного поділу, районах у міст ах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспек цій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 10 вказ аного Закону такі державні п одаткові інспекції контролю ють своєчасність подання пла тниками податків бухгалтерс ьких звітів і балансів, подат кових декларацій, розрахункі в та інших документів, пов'яза них з обчисленням податків, і нших платежів, а також переві ряють достовірність цих доку ментів щодо правильності виз начення об'єктів оподаткуван ня і обчислення податків, інш их платежів.

Статтею 11 Закону України «П ро підприємництво» визначен о, що підприємницька діяльні сть припиняється, зокрема, на підставі рішення суду у випа дках, передбачених законодав ством України.

Частиною 2 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців» визначено , підставами для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, є, зокрема, непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Модуль Модер н» не подавало протягом року органам державної податково ї служби податкові деклараці ї та інші документи фінансов ої звітності відповідно до з акону, що згідно з наведеними нормами права є підставою дл я припинення юридичної особи .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К одексу адміністративного су дочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт вла дних повноважень, а відповід ачем - фізична чи юридична осо ба, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не с тягуються.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» суд, який постановив рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язане з банкрутством юр идичної особи, у день набранн я таким рішенням законної си ли направляє його копію держ авному реєстратору за місцез находженням юридичної особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення. Дата надходжен ня відповідного судового ріш ення вноситься державним реє стратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Керуючись статтями 23, 94, 162, 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов Державної податково ї інспекції у Ленінському ра йоні міста Донецька до товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Модуль Модерн» про п рипинення юридичної особи з адовольнити.

Припинити юридичну особу - товариства з обмеженою відп овідальністю «Модуль Модерн » (код ЄДРПОУ 35421042; дата проведе ння державної реєстрації - 20 вересня 2007 року; юридична адр еса: 83062, місто Донецьк, вул. Іва на Ткаченка, 92).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова набирає законно ї сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС Укра їни, і може бути оскаржена до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через суд першої інстанції у порядку, в изначеному статтею 186 КАС Укра їни, шляхом подачі заяви про а пеляційне оскарження протяг ом десяти днів з дня проголош ення постанови. Якщо постано ву було проголошено у відсут ності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяв и про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляці йна скарга на постанову пода ється протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження. Апеляційн а скарга може бути подана без попереднього подання вказан ої заяви, якщо скарга подаєть ся у строк, встановлений для п одання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Логойда Т. В.