Ухвала
від 19.01.2022 по справі 135/638/21
ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/638/21

Провадження № 1-кп/135/27/22

УХВАЛА

іменем України

19.01.2022 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні матеріаликримінального провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень передбаченихч.3ст.187,ч.2ст.187КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ладижинського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України.

Прокурор заявив клопотання про привід у наступне судове засідання свідка по справі ОСОБА_6 , який будучи повідомленим, не з?явився в судове засідання.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо приводу свідка.

За таких обставин суд вважає необхідним застосувати привід свідка, який належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак неодноразово в судові засідання не з?являвся. Про причини неявки суду не повідомив..

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в зал судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин Вінницької області, на 13 год. 00 хв. 07.02.2022 свідка:

ОСОБА_6 , 2001 року народження, жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити відділенню поліції №3 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який бере участь у даному кримінальному провадженні.

При неможливості виконати привід письмово повідомити суд про причини невиконання.

Суддя

Дата ухвалення рішення19.01.2022
Оприлюднено16.01.2023

Судовий реєстр по справі —135/638/21

Постанова від 14.03.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Олександр Петрович

Ухвала від 03.03.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Олександр Петрович

Ухвала від 22.02.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Олександр Петрович

Ухвала від 10.01.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Олександр Петрович

Ухвала від 10.01.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Олександр Петрович

Ухвала від 24.11.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Олександр Петрович

Ухвала від 19.09.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

Ухвала від 19.09.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

Ухвала від 17.08.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

Ухвала від 17.08.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні