Постанова

від 14.06.2010 по справі 2а-3204/10/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-3204/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Євпак В .В.,

при секретарі - Гнітецьк ій Т.Ф,,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом Держав ної податкової інспекції у м . Житомирі < Текст >

до малого приватного п ідприємства "Валтермо" < Текс т >

про стягнення 680,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся із зазн аченим позовом та просить ст ягнути з відповідача, малого приватного підприємства "Ва лтермо" податкову заборгован ість по штрафних фінансових санкціях з комунального пода тку в розмірі 680 грн. Вимоги мо тивує тим, що відповідач є суб ' єктом підприємницької дія льності та перебуває в ДПІ у м . Житомирі на обліку, як платни к податку. ДПІ у м. Житомирі бу ла проведена перевірка по пи танню неподання розрахунків по комунальному податку з І-І V квартал 2007 року. За результата ми проведеної перевірки скла дено акт та винесено податко ве повідомлення-рішення про нарахування штрафних (фінанс ових) санкцій в сумі 680 грн. На д аний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровіл ьно не погашена.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обся зі, про що надав заяву.

Відповідно до ст. 136 КАС Украї ни, відповідач може визнати а дміністративний позов протя гом всього часу судового роз гляду. Якщо визнання позову а дміністративного позову вик ладено в письмовій заяві, ця з аява приєднується до справи.

Згідно з статтею 112 КАС Украї ни, у разі повного визнання ві дповідачем адміністративно го позову й прийняття його су дом, приймається постанова с уду про задоволення адмініст ративного позову. Суд прийма є визнання адміністративног о позову, якщо ці дії відповід ача не суперечать закону, не п орушують чиї-небудь права, св ободи або інтереси.

Суд вважає можливим прийня ти визнання адміністративно го позову відповідачем, оскі льки воно не суперечить зако ну і не порушує нічиї права, св ободи та інтереси.

Відповідно до ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.

На підставі викладеного, ві дповідно до Законів України „Про систему оподаткування” , "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320 та керуючись ст. ст. 94, 112, 136, 158 - 163, 254 КАС України, суд,

постановив:

Прийняти визнання малим п риватним підприємством "Валт ермо" позову.

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з малого приватно го підприємства "Валтермо" ( вул. Маршала Жукова 29, кв. 25, м. Жи томир, ід. код 32313723) на користь державного бюджету в особі д ержавної податкової інспекц ії у м. Житомирі (пл. Перемоги 2, м. Житомир, р/р 33219828700002 УДК у м. Жито мирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Жито мирській області, код платеж у 16010200, МФО 811039) податкову заборго ваність у розмірі 680 грн.

Постанова Житомирсь кого окружного адміністрати вного суду набирає законної сили після закінчення строкі в подання заяви про апеляцій не оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адмін істративний суд до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду протягом 10 днів з д ня її проголошення. Апеляцій на скарга подається у тому ж п орядку протягом 20 днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: В.В. Євпак

Повний текст постанови в иготовлено: < Дата >

присуджено до стягнення 680.00 грн.

матеріальну шкоду < сума > гр н.

моральну шкоду < сума > грн.