Постанова
від 02.06.2010 по справі 2а-2171/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року < Текст > Справа № 2а-2171/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді О.В. Конишевої,

при секретарі судового зас ідання С.А. Данилової,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу за позовною заяв ою Державної податкової інсп екції у Заводському районі З апорізької області до Акціон ерного товариства закритого типу «Санбі» про стягнення с уми фінансової санкції у роз мірі 4 589,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшла позовна заява Державної податкової інспекції у Заво дському районі Запорізької о бласті до Акціонерного товар иства закритого типу «Санбі» про стягнення суми фінансов ої санкції у розмірі 4 589,18 грн.

Позивач у судовому засідан ні підтримав вимоги позовної заяви, просить стягнути з від повідача податкову заборгов аність у розмірі 4 589,18 грн. з яки х: податкова заборгованість по податку на прибуток - 1359,18 г рн., податкова заборгованіст ь з комунального податку - 232 0 грн.

Позовні вимоги обґрунтову є п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» від 21.12.00 №2181-І ІІ, (далі - Закон № 2181), Законом Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990. Просить позов задовольни ти.

Відповідач у судове засіда ння вдруге не з'явився, витреб увані документи не направив, про причину неявки суду не по відомив. Про час та дату судов ого засідання повідомлений н алежним чином.

Розглянувши та дослі дивши матеріали справи, суд в важає, що позов підлягає задо воленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що стано м на час розгляду справи у від повідача існує заборгованіс ть із сплати до бюджету подат ків, зборів (обов'язкових плат ежів) на суму 4589,18 грн. вн аслідок несплати до бюджету визначених перевіркою подат кових зобов'язань, а саме: кому нальний податок та податок н а прибуток.

Вказана заборгованість ви никла в наслідок не сплати:

Податок на прибуток:

- 23.07.2008 ДПІ була проведена неви їзна документальна перевірк а своєчасності подання подат кової звітності, якою встано влено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 З акону України № 2181, п. 16.4 ст. 16 Зако ну України № 334/94-ВР «Про оподат кування прибутку підприємст в», а саме: неподання «Деклара цій з податку на прибуток під приємства» 1 квартал 2008 рік. За наслідками перевірки було ск ладено акт №705/15-125/22149458.

23.07.2008 на підставі акту переві рки ДПІ було прийнято податк ове повідомлення-рішення №00106 41501/0, яким визначено податкове зобов'язання з урахуванням ш трафних (фінансових) санкцій на загальну суму 170 грн. Податк ове повідомлення-рішення ДПІ було відправлено поштою рек омендованим листом з повідом ленням про вручення, який бул о повернуто відділом поштово го зв'язку за причини «за зазн аченою адресою не проживає», про що складено акт від 05.08.2008 №249 про неможливості вручення.

07.10.2008 ДПІ була проведена неви їзна документальна перевірк а своєчасності подання подат кової звітності, якою встано влено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 З акону України № 2181, п. 16.4 ст. 16 Зако ну України № 334/94-ВР «Про оподат кування прибутку підприємс тв», а саме: неподання «Деклар ацій з податку на прибуток пі дприємства» 1 півріччя 2008 року . За наслідками перевірки бул о складено акт №970/15-125/22149458.

13.10.2008 на підставі акту переві рки ДПІ було прийнято податк ове повідомлення-рішення №00113 31501/0, яким визначено податкове зобов'язання з урахуванням ш трафних (фінансових) санкцій на загальну суму 170 грн. Податк ове повідомлення-рішення ДПІ було відправлено поштою рек омендованим листом з повідом ленням про вручення, який бул о повернуто відділом поштово го зв'язку за причини «за зазн аченою адресою не проживає», про що складено акт від 25.12.2008 №396 про неможливості вручення.

15.05.2009 ДПІ була проведена неви їзна документальна перевірк а своєчасності подання подат кової звітності, якою встано влено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 З акону України № 2181, п. 16.4 ст. 16 Зако ну України № 334/94-ВР «Про оподат кування прибутку підприємс тв», а саме: неподання «Деклар ацій з податку на прибуток пі дприємства» 9 місяців 2008 року, 1 1 місяців 2008 року та 2008 рік. За нас лідками перевірки було склад ено акт №1122/15-125/22149458.

18.05.2009 на підставі акту переві рки ДПІ було прийнято податк ове повідомлення-рішення №00016 41501/0, яким визначено податкове зобов'язання з урахуванням ш трафних (фінансових) санкцій на загальну суму 510 грн. Податк ове повідомлення-рішення ДПІ було відправлено поштою рек омендованим листом з повідом ленням про вручення, який бул о повернуто відділом поштово го зв'язку за причини «за зазн аченою адресою не проживає», про що складено акт від 25.05.2009 №504 про неможливості вручення.

16.09.2009 ДПІ була проведена неви їзна документальна перевірк а своєчасності подання подат кової звітності, якою встано влено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 З акону України № 2181, п. 16.4 ст. 16 Зако ну України № 334/94-ВР «Про оподат кування прибутку підприємс тв», а саме: неподання «Деклар ацій з податку на прибуток пі дприємства» 1 квартал 2009 року т а за 1 півріччя 2009 року. За наслі дками перевірки було складен о акт №2211/15-125/22149458.

18.09.2009 на підставі акту переві рки ДПІ було прийнято податк ове повідомлення-рішення №00033 81501/0, яким визначено податкове зобов'язання з урахуванням ш трафних (фінансових) санкцій на загальну суму 340 грн. Податк ове повідомлення-рішення ДПІ було відправлено поштою рек омендованим листом з повідом ленням про вручення, який бул о повернуто відділом поштово го зв'язку за причини «за зазн аченою адресою не проживає», про що складено акт від 22.09.2009 №662 про неможливості вручення.

- 30.11.2009 ДПІ була проведена неви їзна документальна перевірк а своєчасності подання подат кової звітності, якою встано влено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 З акону України № 2181, п. 16.4 ст. 16 Зако ну України № 334/94-ВР «Про оподат кування прибутку підприємс тв», а саме: неподання «Деклар ацій з податку на прибуток пі дприємства» 9 місяців 2009 рік. За наслідками перевірки було с кладено акт №2980/15-125/22149458.

30.11.2009 на підставі акту переві рки ДПІ було прийнято податк ове повідомлення-рішення №00045 21501/0, яким визначено податкове зобов'язання з урахуванням ш трафних (фінансових) санкцій на загальну суму 170 грн. Податк ове повідомлення-рішення ДПІ було відправлено поштою рек омендованим листом з повідом ленням про вручення, який бул о повернуто відділом поштово го зв'язку за причини «за зазн аченою адресою не проживає», про що складено акт від 11.12.2009 №752 про неможливості вручення.

Таким чином загальна забор гованість по податку на приб уток станом на час розгляду с прави становить 1359, 18 грн.

Комунальний податок:

- 06.11.2008 ДПІ була проведена неви їзна документальна перевірк а своєчасності подання подат кової звітності якою встанов лено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 За кону України № 2181, а саме: непод ання «Податкових розрахункі в комунального податку» з сі чня по вересень 2008 року (щоміся ця, всього 9 податкових період ів). За наслідками перевірки б уло складено акт №1105/15-03/22149458.

06.11.2008 на підставі акту переві рки ДПІ було винесено податк ове повідомлення-рішення №00113 01503/0, яким визначено податкове зобов'язання з урахуванням ш трафних (фінансових) санкцій па загальну суму 1530 грн. Податк ове повідомлення-рішення ДПІ було відправлено поштою рек омендованим листом з повідом ленням про вручення, який бул о повернуто відділом поштово го зв'язку за причини «за зазн аченою адресою не проживає», про що складено акт від 22.12.2008 № 37 0 про неможливості вручення.

- 02.09.2009 ДПІ була проведена неви їзна документальна перевірк а своєчасності подання подат кової звітності якою встанов лено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 За кону України № 2181, а саме: непод ання «Податкових розрахункі в комунального податку» з жо втня 2008 року по липень 2009 року (щ омісяця, всього 10 податкових п еріодів). За наслідками перев ірки було складено акт №2058/15-03/22149 458.

04.09.2009 на підставі акту переві рки ДПІ було винесено податк ове повідомлення-рішення №00037 51503/0, яким визначено податкове зобов'язання з урахуванням ш трафних (фінансових) санкцій па загальну суму 1700 грн. Податк ове повідомлення-рішення ДПІ було відправлено поштою рек омендованим листом з повідом ленням про вручення, який бул о повернуто відділом поштово го зв'язку за причини «за зазн аченою адресою не проживає», про що складено акт від 14.09.2009 № 63 9 про неможливості вручення.

Таким чином загальна забор гованість по комунальному по датку станом на час розгляду справи становить 2320 грн.

В порушення податкового за конодавства платник податкі в не погасило, самостійно вищ енаведені податкові зобов'яз ання у встановлений строк.

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» від 04.12.1990р. №509-Х ІІ, податкові органи здійсню ють контроль за своєчасністю , достовірністю, повнотою нар ахування та сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів), контролю за валютними оп ераціями, контролю за додерж анням порядку проведення гот івкових розрахунків за товар и (послуги) у встановленому за коном порядку, а також контро лю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єкт ів підприємницької діяльнос ті та ліцензій на проваджен ня видів господарської діял ьності, що підлягають ліцен зуванню відповідно до зако ну, торгових патентів.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», є зобов' язанн я платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», п одаткове зобов' язання плат ника податків, нараховане ко нтролюючим органом відповід но до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 ць ого Закону, вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення, за винятком випа дків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

У разі коли платник податкі в вважає, що контролюючий орг ан невірно визначив суму под аткового зобов' язання або п рийняв інше рішення, що супер ечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, вст ановленої законом, такий пла тник податків має право звер нутися до контролюючого орга ну із скаргою про перегляд ць ого рішення, яка подається у п исьмовій формі та може супро воджуватися документами, роз рахунками та доказами, які пл атник податків вважає за пот рібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому о ргану протягом десяти календ арних днів, наступних за днем отримання платником податкі в податкового повідомлення а бо іншого рішення контролююч ого органу, що оскаржується.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 за кону №2181, у разі коли податков ий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з н езнаходженням посадових ос іб, їх відмовою прийняти под аткове повідомлення або п одаткову вимогу, незнаходже нням фактичного місця розташ ування (місцезнаходження) пл атника податків, податковий орган розміщує податкове пов ідомлення або податкові вимо ги на дошці податкових оголо шень, встановленій на вільн ому для огляду місці біля в ходу до приміщення податково го органу. При цьому день ро зміщення такої податкової вимоги вважається днем її в ручення.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» активами платника по датків є кошти, матеріальні т а нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізи чній особі за правом власнос ті або повного господарськог о відання.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду. В інших випадках платники податків самостійн о визначають черговість та ф орми задоволення претензій к редиторів за рахунок активів , вільних від заставних зобов ' язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника п одатків визнано банкрутом, ч ерговість задоволення прете нзій кредиторів визначаєтьс я законодавством про банкрут ство.

Отже, суд приход ить до висновку, що позовні ви моги Державної податкової ін спекції в Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення з А кціонерного товариства закр итого типу «Санбі» податково го боргу у розмірі 4589, 18 грн., що у творився внаслідок попередн ього узгодження податкових з обов' язань, підлягає задово ленню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158, 160- 167 КА С України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити у повному обся зі.

Стягнути з Акціонерного то вариства закритого типу «Сан бі» суму податкового боргу у розмірі 4 589 (чотири тисячі п' ятсот вісімдесят дев' ять) г рн. 18 коп. (код ЄДРПОУ 22149458) (одержу вач: Державний бюджет Заводс ького району м. Запоріжжя, рах унок №34129999700004, банк одержувач ГУД КУ в Запорізькій області, код платежу 99999999 , ЄДРПОУ 34677136, МФО 813015).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України - з дня скл адення її в повному обсязі, за яви про апеляційне оскарженн я і подання після цього протя гом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови. Апеляційна скарга мож е бути подана без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо скарга п одається у строк, встановлен ий для подання заяви про апел яційне оскарження.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова виготовлена у по вному обсязі 14.06.2010.

Суддя /підпис/ О.В. Конишев а

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.06.2010
Оприлюднено05.08.2010
Номер документу10264147
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2171/10/0870

Постанова від 02.06.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Постанова від 02.06.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні