Постанова
від 21.06.2010 по справі 2а-2689/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м. Запор іжжя

( 09 год. 14 хв.)

Справа № 2а-2689/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Артоу з О.О.

при секретарі судового зас ідання Гнідой А.В.

за участю представника поз ивача: не з' явився

відпо відач: не з' явився

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ор іхівському районі

Запорі зької області

до: Приватн ого підприємства «СПРУТ 2009»

про: стягне ння заборгованості

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2010 року Державна под аткова інспекція у Оріхівськ ому районі Запорізької облас ті звернулась до Запорізьког о окружного адміністративно го суду із позовною заявою до Приватного підприємства «СП РУТ 2009» про стягнення заборго ваності із податку на додану вартість в розмірі 24 760 грн. 60 ко п.

Ухвалою суду від 17.05.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-2689/10/0870, закінчен о підготовче провадження та призначено справу до розгляд у на 07.06.2010. У зв' язку з неявкою в ідповідача розгляд справи ві дкладався до 21.06.2010.

В позовній заяві вказано, що відповідач має заборгованіс ть перед бюджетом в сумі 24 760 гр н. 60 коп. з податку на додану вар тість. В порушення діючого за конодавства України вказану суму податкового боргу відп овідачем до бюджету не сплач ено. Позовні вимоги обґрунто вуються Законом України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Законом України «Про держав ну податкову службу в Україн і» №509-ХІІ від 04.12.1990.

07.06.2010 через канцелярію суду п редставником позивача подан о уточнення до адміністратив ного позову, у яких позивач за значає, що станом на 07.06 2010 загал ьна сума заборгованості Прив атного підприємства «СПРУТ 2 009» складає 24 813 грн. 80 коп. За несв оєчасну сплату поточних пода ткових зобов'язань податкови м повідомленням-рішенням від 06.05.2010 № 0000111501/0 були нараховані штр афні санкції у розмірі 53 грн. 20 коп. Відповідачем податковий борг не погашався.

17.06.2010 до суду від представник а позивача надійшло клопотан ня про розгляд справи без йог о участі.

Відповідач у судове засіда ння вдруге не з'явився, витреб увані документи не направив, про причини неявки суду не по відомив. Про час та місце судо вого засідання був повідомле ний належним чином.

Суд, розглянувши матеріали і з'ясувавши обставини адмін істративної справи, дослідив ши інші наявні у справі доказ и у їх сукупності, дійшов наст упного висновку.

Приватне підприємство «СП РУТ 2009» (ідентифікаційний код - 36480093) є юридичною особою та з ареєстроване 28.05.2009 Оріхівсько ю районною державною адмініс трацією, за адресою: вул. Сми рнова, буд. 5, кв. 54, смт Комишувах а, Оріхівського району, Запор ізької області, 70530, що підтве рджується Свідоцтвом про дер жавну реєстрацію юридичної о соби серія А01 № 159651.

Як платник податків відпов ідач 29.05.2009 взятий на облік у Дер жавній податковій інспекції у Оріхівському районі Запор ізької області за номером № 890 1.

Відповідно до облікової ка ртки платника сума заборгова ності Приватного підприємст ва «СПРУТ 2009» становить 24 813 грн . 80 коп. Заборгованість виникл а по податковим зобов'язання м по податку на додану вартіс ть, з них 24 100 грн. 02 коп. - податк ові зобов'язання нараховані платником самостійно згідно наданих декларацій від 26.01.2010 № 26797, від 27.02.2010 № 38373, від 25.03.2010 № 39210, штрафн им санкціям по податку на дод ану вартість, нарахованим по зивачем за несвоєчасну сплат у поточних податкових зобов' язань у розмірі 606 грн. 30 коп., від повідно до податкових повідо млень-рішень від 18.02.2010 № 0000671501/0, від 25.02.2010 № 0000761501/0, від 02.04.2010 № 0001611501/0, від 06.05.2010 № 0000111502/0 та пені в розмірі 107 грн. 48 коп.

Матеріалами справи встано влено, що позивачем вживалис я заходи щодо стягнення пода ткової заборгованості у вста новленому законодавством по рядку, а саме згідно ст.6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», відповідачу були направл ені перша податкова вимога № 1/15 від 28.01.2010 та друга податкова в имога № 2/38 від 04.03.2010. Вказані вимо ги відповідачем отримані, пр о що свідчать повідомлення п ро вручення поштового відпра влення, копії містяться в мат еріалах справи.

Державною податковою інсп екцією у Оріхівському районі Запорізької області, відпов ідно п. п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», 12.04.20 10 винесене рішення № 8 про стяг нення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його пода ткового боргу. Вказане рішен ня отримані відповідачем, пр о що свідчить повідомлення п ро вручення поштового відпра влення, копія міститься в мат еріалах справи.

Податкове зобов' язання т а податковий борг, згідно п.п.1 .2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», є зобов' язанн я платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Згідно п.5.4 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою п одаткового боргу платника по датків.

Крім цього, в підпункті 16.1.1 пу нкту 16.1 статті 16 цього Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджети та держа вними цільовими фондами» виз начено, що після закінчення в становлених строків погашен ня узгодженого податкового з обов'язання на суму податков ого боргу нараховується пеня .

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду. В інших випадках платники податків самостійн о визначають черговість та ф орми задоволення претензій к редиторів за рахунок активів , вільних від заставних зобов ' язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника п одатків визнано банкрутом, ч ерговість задоволення прете нзій кредиторів визначаєтьс я законодавством про банкрут ство.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС Ук раїни, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Оріхівському районі Запо різької області до Приватног о підприємства «СПРУТ 2009» про стягнення заборгованості із податку на додану вартість в розмірі 24 813 грн. 80 коп. задоволь нити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підп риємства «СПРУТ 2009» (ідентифі каційний код - 36480093) заборгова ність із податку на додану ва ртість у розмірі 24 813 (двадцять чотири вісімсот тринадцять) грн. 80 коп. на користь Державно го бюджету Оріхівського райо ну Запорізької області.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подання в 10-денний строк з дн я її проголошення, а в разі скл адення постанови не у повном у обсязі відповідно до статт і 160 КАС України - з дня складенн я її в повному обсязі, заяви пр о апеляційне оскарження і по дання після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги, з под ачею її копії відповідно до к ількості осіб, які беруть уча сть у справі. Копія апеляційн ої скарги одночасно надсилає ться особою, яка її подає, до с уду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Постанова у повному обсязі складена 29 червня 2010 року.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.06.2010
Оприлюднено06.08.2010
Номер документу10264457
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2689/10/0870

Постанова від 21.06.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 17.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні