Постанова
від 03.06.2010 по справі 2а-1338/10/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2010 р. Справа № 2a-1338/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Бог усевич А.С.

за участю сторін:

представника позивач а - Походжук В.В.,

представника відпов ідача - не з'явився,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за позовом: Державн ої податкової інспекції у Сн ятинському районі, вул. В.Косн ятина, 62, м. Снятин, Івано-Франкі вська область,

до відповідача: Фермерського господарства ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

про стягнення бо ргу за рахунок активів боржн ика в сумі 2744,75 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2010 року Держ авна податкова інспекція у С нятинському районі звернула ся до суду з адміністративни м позовом до фермерського го сподарства ОСОБА_2 про стя гнення податкового боргу за рахунок активів боржника в с умі 2744,75 гривень.

Позовні вимоги моти вовані тим, що станом на 18 бере зня 2010 року, фермерське господ арство ОСОБА_2 допустило з аборгованість перед бюджето м в розмірі 2744,75 гривень, з яких: 194,75 гривень - борг по сплаті зем ельного податку та 2550 гривень - штрафні санкції за несвоєча сне подання декларації з под атку на прибуток.

В судовому засіданні представник позивача позовн і вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві . Просив позов задовольнити п овністю.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився, хоча про місце, час та дату був повідомлений належн им чином, правом подати запер ечення на позовну заяву не ск ористався.

Вислухавши представн ика позивача, розглянувши ма теріали справи та дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимог и позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підс тав.

Пунктом 4 статті 16 Зако ну України «Про оподаткуванн я прибутку підприємств»визн ачено, що податок за звітний п еріод сплачується його платн иком до відповідного бюджету у строк, визначений законом д ля квартального податкового періоду. Платники податку у с троки, визначені законом, под ають до податкового органу п одаткову декларацію про приб уток за звітний період, розра ховану наростаючим підсумко м з урахуванням від'ємного зн ачення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відпов ідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні кв артал, півріччя та три кварта ли платники податку подають спрощену декларацію, а за рез ультатами звітного року - пов ну. Форми декларацій з цього п одатку встановлюються центр альним податковим органом за узгодженням з комітетом Вер ховної Ради України, що відпо відає за проведення податков ої політики. Підприємства, ос новною діяльністю яких є вир обництво сільськогосподарс ької продукції, подають декл арацію про прибуток у строки , визначені законом для річно го податкового періоду, за фо рмою, що встановлюється цент ральним податковим органом У країни. Для цілей оподаткува ння до підприємств, основною діяльністю яких є виробницт во сільськогосподарської пр одукції, відносяться підприє мства, валовий доход яких від продажу сільськогосподарсь кої продукції власного вироб ництва за попередній звітний (податковий) рік перевищує п'я тдесят відсотків загальної с уми валового доходу.

Відповідно до підпун кту 17 пункту 1 статті 17 цього ж з акону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподаткованих мі німумів доходів громадян за кожне таке неподання.

Підпунктом 4 пункту 1 с татті 4 Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»визначено порядок подан ня податкових декларацій, а с аме: податкові декларації по даються за базовий податкови й (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю, - протяг ом 20 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного ( податкового) мі сяця. Відповідно до підпункт у 17 пункту 1 статті 17 цього ж зак ону платник податків, що не по дає податкову декларацію у с троки, визначені законодавст вом, сплачує штраф у розмірі д есяти неоподаткованих мінім умів доходів громадян за кож не таке неподання.

Згідно підпункту «а» - «в»підпункту 2 пункту 2 стат ті 4 Закону України "Про порядо к погашення зобов' язань пл атників перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " встановлено, що у разі, якщо п латник податків не подає у вс тановлені строки податкову д екларацію, то контролюючий о рган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податк ів.

Положеннями підпункт у 1 пункту 2 статті 5 Закону Укра їни „Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” вст ановлено, що податкове зобов 'язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом, вважається узгодженим в д ень отримання платником пода тків податкового повідомлен ня, за винятком випадків його апеляційного узгодження і в ідповідно до підпункту 2 пунк ту 3 статті 5 Закону повинно бу ти сплачено платником податк ів на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгод ження.

Узгоджена сума подат кового зобов' язання, не спл ачена платником податків у с троки, визначені цією статте ю, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Згідно пункту 2 статті 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”, у разі коли платник по датків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язанн я в установлені строки, подат ковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги так ож надсилаються платникам по датків, які самостійно подал и податкові декларації, але н е погасили суму податкових з обов'язань у встановлені зак оном строки, без попередньог о направлення (вручення) пода ткового повідомлення.

Відповідно до підпун кту 1 пункту 1 статті 3 вказаног о Закону, активи платників по датків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашенн я його податкових зобов' яза нь виключно за рішенням суду . Активами платника податків в розумінні пункту 7 статті 1 в казаного Закону є кошти, мате ріальні та нематеріальні цін ності, що належать юридичній особі за правом власності аб о повного господарського від ання.

В судовому засіданні встановлено, що фермерське г осподарство ОСОБА_2 зареє строване 10.02.1994 року як суб'єкт п ідприємницької діяльності - юридична особа та взято на об лік ДПІ в Снятинському район і 10.02.1994 року за №606.

ДПІ в Снятинському ра йоні 27.08.2009 року проведено перев ірку своєчасності подання по даткової звітності, згідно я кої встановлено, що відповід ачем допущено несвоєчасне по дання податкової звітності, чим порушено вимоги пункту 4 с татті 16 Закону України «Про оп одаткування прибутку підпри ємств»та підпункту 4 пункту 1 с татті 4 Закону України "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників перед бюджетами та державними цільовими фондам и".

Рішенням начальника ДПІ у Снятинському районі № 000 0661510/0/12614 від 28.08.2009 року до фермерськ ого господарства ОСОБА_2 з астосовано штрафні фінансов і санкції у сумі 2550 гривень, які були вивішені на дошці оголо шення та які відповідачем не виконано та у відповідні тер міни не оскаржено.

Окрім вищевказаної з аборгованості відповідачем допущено заборгованість по сплаті земельного податкук в суму 194,75 гривень, а тому загаль на заборгованість відповіда ча становить 2744,75 гривень.

Вищезазначена заборг ованість підтверджується ко пією акта перевірки №6540/15/НОМ ЕР_1 від 27.08.2009 року, копією корі нця податкового повідомленн я-рішення форми "Р" № 0000661510/0/12609 від 2 8.08.2009 року, довідкою ДПІ в Снятин ському районі №4396/10/19030/215 від 18.03.2010 р оку та іншими матеріалами сп рави.

Станом на момент розг ляду справи відповідачем не погашено заборгованість в су мі 2744,75 гривень та не поданого ж одного письмового чи докумен тального підтвердження про с плату заборгованості.

Виходячи з вищевикла деного, суд вважає вимоги поз ивача обґрунтованими, а позо в таким, що підлягає до задово лення шляхом стягнення забор гованості в сумі 2744,75 гривень в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конст итуції України, керуючись ст . ст. 158-163, 167 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Фермерськ ого господарства ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕ Р_1, в доход Державного бюдже ту України заборгованість в сумі 2744,75 гривень (дві тисячі сі мсот сорок чотири гривні сім десят п'ять копійок).

Відповідно до ст. 186 Код ексу адміністративного судо чинства України постанова мо же бути оскаржена протягом 10 д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративно го судочинства України - з дня складення в повному обсязі ш ляхом подачі заяви про апеля ційне оскарження. Якщо поста нову було проголошено у відс утності особи, яка бере участ ь у справі, то строк подання за яви про апеляційне оскарженн я обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження. Заява про апе ляційне оскарження та апеляц ійна скарга подаються до суд у апеляційної інстанції чере з суд, який ухвалив оскаржува не судове рішення.

Відповідно до ст.254 Код ексу адміністративного судо чинства України постанова на бирає законної сили після за кінчення строку подання заяв и про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про ап еляційне оскарження, але апе ляційна скарга не була подан а у строк, встановлений Кодек сом адміністративного судоч инства України, постанова су ду першої інстанції набирає законної сили після закінчен ня цього строку. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Суддя: /підпис/ Панікар І.В.

Постанова складен а в повному обсязі 08.06.2010 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2010
Оприлюднено09.08.2010
Номер документу10264628
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1338/10/0970

Постанова від 03.06.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Постанова від 03.06.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 08.04.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Постанова від 03.06.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні