Ухвала
від 18.01.2022 по справі 299/5453/21
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 299/5453/21

У Х В А Л А

18.01.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, третя особа на стороні відповідачів: Берегівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого посилаючись на положення законодавства про нотаріальну таємницю просить витребувати від виконавчого комітету Вилоцької селищної ради для огляду реєстр для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування, у якому зареєстровано посвідчення заповіту ОСОБА_3 від 05 вересня 2018 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету селищної ради і зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дії за № 378 та для огляду примірник оспорюваного заповіту і документи, долучені до нього, які залишилися у справах органу місцевого самоврядування.

Особи які беруть участь у справі в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та заяву про розгляд клопотання позивача про витребування дказів у його відсутність.

Представник відповідачки ОСОБА_5 надіслала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі клопотання позивача про витребування доказів слід задоволити та відкласти підготовоче судове засідання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 04349277, місцезнаходження: 90351, Закарпатська обл., Берегівський р-н, смт. Вилок, вул. Гагаріна, 8):

- для огляду реєстр для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування, у якому зареєстровано нотаріальну дію - посвідчення заповіту ОСОБА_3 від 05 вересня 2018 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області Коптяєвою-Ратковською Андреєю Степанівною і зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дії за № 378;

- для огляду примірник заповіту ОСОБА_3 від 05 вересня 2018 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області Коптяєвою-Ратковською Андреєю Степанівною і зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дії за № 378, та документи, долучені до нього, які залишилися у справах органу місцевого самоврядування

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, третя особа на стороні відповідачів: Берегівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, про визнання заповіту недійсним, відкласти на 17.02.2022 о 14:00 год в залі суду м. Виноградів по вул. Тюльпанів, 24 та повторити виклик сторін (їх представників) і третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Т. Ю. Левко

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення18.01.2022
Оприлюднено24.01.2022
Номер документу102648396
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —299/5453/21

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Ухвала від 18.01.2022

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Ухвала від 11.11.2021

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні