Постанова

від 05.07.2010 по справі 12590/09/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-12590/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м. Одеса

Одеський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді Іванов а Е.А.

секретаря Чиженк о А.О.

за участю представника поз ивача Рудь Р.Ю.(за довірен істю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщ енні суду в м. Одесі адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2 пр о стягнення заборгованості з єдиного податку, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екції у м. Іллічівську зверну лась до суду з позовом до фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_2, в якому просить стягнути з відповідача податковий бо рг по єдиному податку у загал ьній сумі 179,68грн. на р/р 34217379700015 код платежу 16050200 відкритий на ім' я ВДК м. Іллічівська, банк ГУ Д КУ Одеської області, МФО 828011, ко д 23215045.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав у повному обсязі, просив с уд задовольнити його з підст ав викладених у позовній зая ві та пояснив, що відповідач 17 .12.2007р. подав до ДПІ у м. Іллічівс ьку заяву на право застосува ння спрощеної системи оподат кування, обліку та звітності , обрав вид діяльності 45.31.0 - ел ектромонтажні роботи; 45.33.2 - во допровідні, каналізаційні та протипожежні роботи; 45.41.0 - шт укатурні роботи; 45.46.0 - інші ро боти по завершенню будівницт ва; 71.10.0 - оренда автомобілів. З гідно рішення Іллічівської м іської ради від 22.12.2006р. №127-V «Про в становлення ставок єдиного т а фіксованого податків для ф ізичних осіб підприємців на території міста Іллічівська », встановлено ставка єдиног о податку - 200грн., тобто відпо відач повинен сплачувати щом ісячно по 200грн., однак ФОП ОС ОБА_2 не сплачено єдиний под аток за листопад 2008 року у рез ультаті чого існує заборгова ність і сумі 179,68грн., оскільки у відповідача рахувалась пере плата у сумі 20,32грн. (200-20,32=179,68), яка ст аном на сьогоднішній день не сплачена.

ОСОБА_2 у судове засідання не з' явився про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином двічі, в тому числі через огол ошення у газеті «Чорноморськ і новини»№65-66 (21106-21107) від 12.06.2010 року, про що свідчить наявна у мате ріалах справи її копія, причи ни неявки суду не повідомив, в ідгук не надав.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд встан овив наступні обставини та в ідповідні їм правовідносини .

Судом встановлено, ОСОБА _2 зареєстрований як суб' є кт підприємницької діяльнос ті - фізична особа з 23.08.2001 року, п ро що свідчить копія свідоцт ва про державну реєстрацію ф ізичної особи-підприємця (а.с .7) та як платник податків знах одиться на обліку у ДПІ у м. Іл лічівську з 30.08.2001р. за №372 (а.с.9).

17.12.2007 року відповідач звернув ся до позивача з заявою про пе рехід на спрощену систему оп одаткування на 2008 рік (а.с.10), яка була задоволена, проте з лист опада 2008 року ставку єдиного п одатку не сплачував.

Відповідач в заяві про заст осування спрощеної системи о податкування для визначення розміру податку зазначив, що буде займатися наступними в идами діяльності - електро монтажні роботи; водопровідн і, каналізаційні та протипож ежні роботи; штукатурні робо ти; інші роботи по завершенню будівництва; оренда автомоб ілів. ФОП ОСОБА_2 не сплаче но єдиний податок за листопа д 2008 року у результаті чого іс нує заборгованість і сумі 179,68г рн., оскільки у відповідача ра хувалась переплата у сумі 20,32г рн. (200-20,32=179,68), яка станом на сьогод нішній день не сплачена, що пі дтверджується особовою карт кою платника (а.с. 16-22).

Крім того, як встановлено су дом та не заперечується пред ставником позивача у відпові дача рахувалась переплата у сумі 20,32грн., що підтверджуєтьс я обліковою карткою платника (а.с.16-22).

Таким чином заборгованіст ь відповідача по єдиному под атку становить 179,68грн. (200грн., як і нараховані по єдиному пода тку-20,32грн. переплата=179,68грн).

В зв' язку з несплатою відп овідачем суми єдиного податк у позивачем 01 грудня 2008р. було виставлено на адресу відпов ідача першу податкову вимогу №1/1134, по сплаті податкового бо ргу за погодженими податкови ми зобов' язаннями на суму 17 9,68грн.(а.с.13), яка була спрямована на адресу відповідача та отр имана ним, про що свідчить в ма теріалах справи копія поштов ого повідомлення (а.с.13).

19.02.2009 року позивачем була вис тавлена на адресу відповідач а друга податкова вимога №2/177 н а суму 179,68грн., яка в наступному була спрямована відповідачу та отримана ним, про що свідчи ть в матеріалах справи копія поштового повідомлення (а.с.14 ).

До цього часу друга податко ва вимога відповідачем не ос каржувалась та не скасовувал ась, у зв' язку з чим вважаєть ся узгодженою відповідно до ст. 5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами».

Згідно ч.6 ст.2 Указу Президен та України „Про спрощену сис тему оподаткування, обліку т а звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкт пі дприємницької діяльності - ф ізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на о кремий рахунок відділень Дер жавного казначейства Україн и.

Відповідно до п.5.4.1 ст.5 Закону України №2181 узгоджена сума по даткового зобов'язання, не сп лачена платником податків у строки, визначені цією статт ею, визнається сумою податко вого боргу платника податків .

Таким чином суд погоджуєть ся з розрахунком позивача су ми, щодо заборгованості відп овідача з єдиного податку, як ий підтверджується обліково ю карткою платника податків станом на 31.12.2008р. (а.с.16-22) та прихо дить висновку, що позовні вим оги обґрунтовані та підлягаю ть задоволенню.

На підставі ч.6 ст.2 Указу През идента України „Про спрощену систему оподаткування, облі ку та звітності суб'єктів мал ого підприємництва”, ст.6 Зако ну України „Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” №2181 від 21.12.2000р., керуючись ст. ст . 7-9, 158,160, 163, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податко вої інспекції у м. Іллічівськ у до фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави суму заб оргованості з єдиного податк у у розмірі 179,68грн. на р/р №34217379700015, банк одержувача ГУ ДКУ в Одес ькій області, МФО 828011 код 23215045, код платежу 16050200 відкритий на ім' я ВДК м. Іллічівська, .

Заяву про апеляційне оск арження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до ст.160 ц ього Кодексу - з дня складен ня в повному обсязі. Апеляцій на скарга на постанову суду п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського апеляційного а дміністративного суду чере з Одеський окружний адмініст ративний суд. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до Одеського адміністративног о апеляційного суду.

Постанова виготовлена у по вному обсязі 5 липня 2010 року.

Суддя Е.А.Іванов

05 липня 2010 року