Ухвала
від 20.01.2022 по справі 317/3225/20
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 317/3225/20

Провадження № 2/326/16/2022

УХВАЛА

про зупинення провадження

20 січня 2022 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

за участю представників позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, про визнання спадкових договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, в якому просять: 1) визнати недійсним спадковий договір, укладений 03.11.2017 між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. за реєстровим № 32827, предметом якого є туристична база Аркадія , об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 2,2950 га. Кадастровий номер земельної ділянки 2324810100:12:001:0082; 2) визнати недійсним спадковий договір, укладений 21.02.2018 між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. за реєстровим № 370, предметом якого є земельна ділянка площею 0, 2500 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Кадастровий номер земельної ділянки 2322188402:08:001:0100; 3) визнати спадковий договір, укладений 21.02.2018 між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. за реєстровим № 368, предметом якого є земельна ділянка площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . Кадастровий номер земельної ділянки 2322188402:08:001:0506; 4) визнати спадковий договір, укладений 19.10.2018 між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. за реєстровим № 3647, предметом якого є житловий будинок АДРЕСА_2 ; 5) судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору, стягнути з відповідача .

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Вишнякова І.О. заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 317/1679/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , треті особи: державний нотаріус третьої Запорізької державної нотаріальної контори, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району м. Запоріжжя, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, державний нотаріус Третьої Запорізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на Ѕ частину спільної сумісної власності подружжя, визнання спадкових договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, та за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району м. Запоріжжя, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, державний нотаріус Третьої Запорізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 про визнання спадкових договорів недійсними, які знаходяться у провадженні Запорізького районного суду Запорізької області. В цій справі можуть бути вирішенні питання, що стосуються підстав, заявлених у даній справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Представники позивачів заперечували проти заявленого клопотання та просили в його задоволенні відмовити.

В судове засідання третя особа приватний нотаріус Чепкова О.В. не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі, підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду .

З наявних письмових матеріалів справи та пояснень сторін в підготовчому судовому засіданні вбачається, що дійсно позовні вимоги даної справи взаємопов`язані із вимогами у цивільній справі № 317/1679/19, яка знаходиться на розгляді в Запорізькому районному суді Запорізької області.

Відтак суд вважає, що у разі не зупинення провадження у даній справі буде порушено конституційне право сторін на належний, повний та всебічний розгляд справи, наявна об`єктивна неможливість розгляду справи, а тому провадження у справі має бути зупинено.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу , до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин та вимог закону, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі повинно бути зупинено до вирішення справи № 317/1679/19.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 251 , 253 , 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Вишнякової І.О. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, про визнання спадкових договорів недійсними - зупинити до набрання законної сили рішення суду у справі № 317/1679/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , треті особи: державний нотаріус третьої Запорізької державної нотаріальної контори, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району м. Запоріжжя, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, державний нотаріус Третьої Запорізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на Ѕ частину спільної сумісної власності подружжя, визнання спадкових договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, та за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району м. Запоріжжя, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, державний нотаріус Третьої Запорізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 про визнання спадкових договорів недійсними, які знаходяться у провадженні Запорізького районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

20.01.2022 .

СудПриморський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.01.2022
Оприлюднено24.01.2022
Номер документу102656325
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —317/3225/20

Постанова від 27.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні