Ухвала

від 13.01.2022 по справі 461/4455/21

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4455/21

Провадження № 1-кс/461/261/22

УХВАЛА

Іменем України

13.01.2022 рокуслідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Гель І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області Бучинського В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області Бучинський В.В.,за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури Бруцяком Н.Р.,звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу,а також можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документів у паперовій формі, що подавалися для проведення реєстраційних дій (реєстраційних справ) щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Своє клопотання обґрунтовує тим,що службові особи Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дрогобицької міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та інженером технічного нагляду фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 шляхом зловживання своїм службовим становищем у період з вересня 2020 року по березень 2021 року заволоділи бюджетними коштами під час проведення будівельних робіт по об`єкту: «Реконструкція з прибудовою приймально-ургентного відділення з технічним переоснащенням під відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги в хірургічному корпусі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дрогобицької міської ради по АДРЕСА_1 ». З метою встановлення або спростування факту заволодіння бюджетними коштами шляхом заниження об`єму та завищення вартості виконаних будівельних робіт, а також встановлення осіб, які до цього причетні, слідчий просить клопотання задоволити.

Поряд з тим, просить суд проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання у якому просить розгляд справи проводити без його участі та без участі прокурора.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021140000000069 від 08.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дрогобицької міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та інженером технічного нагляду фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 шляхом зловживання своїм службовим становищем у період з вересня 2020 року по березень 2021 року заволоділи бюджетними коштами під час проведення будівельних робіт по об`єкту: «Реконструкція з прибудовою приймально-ургентного відділення з технічним переоснащенням під відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги в хірургічному корпусі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дрогобицької міської ради по АДРЕСА_1 ».

З матеріалів клопотання вбачається, що 25.05.2021 року слідчим винесено постанови про призначення судових експертиз, а саме: будівельно-технічної з метою встановлення факту, виду, об`ємів та вартості невиконаних будівельних робіт; почеркознавчої з метою ідентифікації осіб, що виконали підписи у актах приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) по вказаному об`єкту за період з вересня 2020 року по березень 2021 року; технічної експертизи документів з метою ідентифікації печаток відтиски яких нанесено на зазначених вище актах та довідках.

Слідчим суддею встановлено, що інформація та документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ,можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні для встановлення істини у справі, а також є достатні підстави вважати, що вонимають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення або спростування факту розтрати бюджетних коштів шляхом заниження об`єму та завищення вартості виконаних будівельних робіт, встановлення розміру матеріальної шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які до цього причетні, відтакслідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів та інформації з наданням права їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчим СУ ГУНП у Львівській області Бучинському Василю Васильовичу, Мирончуку Дмитру Валерійовичу, Максимуку Ростиславу Ігоровичу, Ригайлу Мар`яну Степановичу, Стецю Всеволоду Ростиславовичу, Лазору Ігорю Васильовичу, Гарват Тетяні Вікторівні надати тимчасовий доступ, з можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документів у паперовій формі, що подавалися для проведення реєстраційних дій (реєстраційних справ) щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Зобов`язати слідчих СУ ГУНП у Львівській області Бучинського Василя Васильовича, Мирончука Дмитра Валерійовича, Максимука Ростислава Ігоровича, Ригайла Мар`яна Степановича, Стеця Всеволода Ростиславовича, Лазора Ігоря Васильовича, Гарват Тетяну Вікторівну під час вилучення оригіналів вказаних документів залишити ІНФОРМАЦІЯ_4 чином засвідчені копії таких.

Зобов`язати слідчих СУ ГУНП у Львівській області Бучинського Василя Васильовича, Мирончука Дмитра Валерійовича, Максимука Ростислава Ігоровича, Ригайла Мар`яна Степановича, Стеця Всеволода Ростиславовича, Лазора Ігоря Васильовича, Гарват Тетяну Вікторівну, протягом п`яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути оригінали вилучених, згідно даної ухвали, документів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 13.02.2022 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.