Ухвала
від 04.01.2022 по справі 442/6095/21
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/6095/21

Провадження № 2/442/134/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Хомика А.П.

за участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про стягнення безпідставно збережених коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про стягнення з Дрогобицької міської ради безпідставно збережених грошових коштів в сумі 106143 грн., інфляційних нарахувань в сумі 24646,41 грн та 3% річних в сумі 9546,16 грн., а всього в сумі 140335,57 гривень.

30.12.2021 представником відповідача - Г. Костик подано до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди з ОСОБА_1 , оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, суд дійшов до висновку про необхідність її затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Дрогобицькою міською радою, за якою:

1. Укладенням даної Угоди Позивач та Відповідач підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про стягнення грошових коштів.

2. Сторони погодили, що Позивач відмовляється від грошових претензій до Відповідача, що є предметом спору у даній справі та складаються з 106143,00 гривень основного боргу, інфляційних донарахувань в сумі 24646,41 гривень, трьох процентів річних в сумі 9546,16 гривень та збитків внаслідок здійснення покращень в сумі 26534,00 гривень, а загальному в сумі 166869,57 гривень, які виникли внаслідок визнання недійсними пункту 1 рішення Дрогобицької міської ради №1051 від 30.01.2018р. Про включення в перелік об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу та Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 17.07.2018 року, реєстраційний номер 141, на підставі Рішення Господарського суду Львівської області від 15.07.2021 року у справі №914/295/21.

3. Сторони погодили, що Відповідач в рахунок погашення заборгованості перед Позивачем передає у його власність нерухоме майно, а саме - нежитлового приміщення площею 37,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Укладенням даної Угоди сторони підтверджують відсутність одна до одної в майбутньому будь-яких претензій відносно майна, яке являється предметом даної Угоди.

5. У випадку невиконання або неналежного виконання Угоди стороною, що прийняла на себе зобов`язання, її виконання здійснюється згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".

6. У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов`язань однією із сторін, інші сторони по даній Угоді вправі призупинити виконання взятих на себе обов`язків на термін такого невиконання або неналежного виконання.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені і вважають, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про стягнення безпідставно збережених коштів - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, підлягає до примусового виконання у порядку її невиконання в добровільному порядку через органи виконавчої служби у порядку, визначеному для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хомик А.П.

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.01.2022
Оприлюднено24.01.2022
Номер документу102658924
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —442/6095/21

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Нагірна О. Б.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Нагірна О. Б.

Постанова від 25.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Постанова від 25.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 04.11.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 01.09.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 04.01.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні