Ухвала

від 19.01.2022 по справі 463/241/22

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/241/22

Провадження №1-кс/463/344/22

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 січня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.ЛьвоваБедрій ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42021142040000179 від 06.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з правом вилучення оригіналів усіх документів в паперовій та електронній формі на підставі яких здійснювалась реєстрація, перереєстрація, внесення змін, припинення права власності, щодо наступного об`єкту нерухомого майна Реєстраційний номероб`єкта нерухомогомайна:№2104634646101, що за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №42021142040000179 від 06.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України.Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 , про те, що невстановлені особи підробили документи, для будівництва об`єктів нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження, слідчим СВ Львівського РУП№1 ГУ НП у Львівській області, проведено огляд нежитлового приміщення кафе-бару загальною площею 0,0157 га., що за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №2104634646101), які на праві приватної власності належать ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ: № НОМЕР_1 ), до участі якого залучено спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 , який володіє спеціальними знаннями з питань контролю за дотриманням законодавства у сфері містобудівної діяльності, проектної документації, будівельних норм, державних стандартів та правил тощо.Оглядом місця події, встановлено, що нежитлові приміщення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №2104634646101), що за адресою: АДРЕСА_1 перебувають на етапі незавершеного будівництва із зведення стін та бетонного перекриття, по периметру будівництво огороджене листами металевої бляхи, на момент огляду будівельні роботи на вищевказаному об`єкті не проводились також при візуальному огляді, зокрема спеціалістом із ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено та підтверджено, що інспекція державного архітектурно-будівельного контролю не отримувала жодних документів на проведення будівельних робіт по даному об`єкті, а сам об`єкт перебуває на етапі незавершеного будівництва.За результатами проведення огляду місця події складено відповідний протокол огляду від 17.12.2021.

Крім того,в ході досудового розслідування встановлено, що відомості, щодо реєстрації права власності за ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ: № НОМЕР_1 ) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон та відчуження об`єкті нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення кафе-бару загальною площею 0,0157 га., що за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №2104634646101), внесено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Необхідність отриманнятимчасового доступута вилученнязазначених уклопотанні документівслідчий мотивуєтим,що такідокументи необхідніз метоюотримання безперечнихдоказів злочину,проведення рядуекспертиз,встановлення осіб,які задопомогою злочиннихсхем підробилидокументи,та внеслинеправдиві відомостів документи,які сталипідставою дляреєстрації прававласності наоб`єкт нерухомогомайна, асаме нежитловогоприміщення кафе-барузагальною площею0,0157га.,що заадресою: АДРЕСА_1 (реєстраційнийномер об`єктанерухомого майна:№2104634646101).З урахуванням встановлених під час досудового розслідування обставин такі документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Крім того, відомості, які містяться в вищевказаних документах будуть слугувати доказами під час досудового розслідування. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А томуслідчий звернувсядо слідчогосудді звідповідним клопотанням,яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимогист.163 КПК Українивважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6ст.163 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42021142040000179 від 06.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України , відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотаннязадовольнити.

Надатислідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим включеним в групу слідчиху кримінальному провадженні №42021142040000179 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з правом вилучення оригіналів усіх документів в паперовій та електронній формі на підставі яких здійснювалась реєстрація, перереєстрація, внесення змін, припинення права власності, щодо наступного об`єкту нерухомого майна Реєстраційний номероб`єкта нерухомогомайна:№2104634646101, що за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1