Постанова
від 02.07.2010 по справі 2а-2417/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-2417/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в скла ді:

головуючого судді Падій В.В.,

при секретарі Кондратенко О.В..,

за участю представника про куратури Демидка Д.А.,

представника позивача Голованя І.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом прокурора Ріп кинського району в інтересах держави в особі управління П енсійного фонду України в Рі пкинському районі Чернігівс ької області до відкритого а кціонерного товариства «Доб рянська швейна фабрика «Полі сся» про стягнення страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В :

13.05.2010 року прокурор Ріпкин ського району звернувся до с уду в інтересах держави в осо бі управління Пенсійного фон ду України в Ріпкинському ра йоні Чернігівської області ( далі - УПФУ в Ріпкинському р айоні) до відкритого акціоне рного товариства «Добрянськ а швейна фабрика «Полісся» (д алі - ВАТ «Добрянська швейн а фабрика «Полісся») про стяг нення заборгованості зі спла ти страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування за лютий 2010 року в розмірі 6420,59 грн. Свої в имоги мотивують тим, що відпо відач зареєстрований в УПФУ в Ріпкинському районі, як пла тник страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування і зоб ов' язаний сплачувати такі внески до ПФУ відповідно до З акону України «Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування», але всупере ч цього відповідач має забор гованість зі сплати страхови х внесків та в добровільному порядку її не сплатив.

Представник прокуратури в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному о бсязі та просив їх задовольн ити, посилаючись на обставин и викладені в позовній заяві .

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і та просив стягнути з ВАТ «До брянська швейна фабрика «Пол ісся» заборгованість зі спла ти страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування за лютий 2010 року в розмірі 6420,59 грн.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, про дату, час та м ісце розгляду справи повідом лений належним чином, що підт верджується зворотнім повід омленням з відміткою про отр имання, наявним в матеріалах справи.

Однак, відповідач заперече нь на позовну заяву та повнов ажного представника у судове засідання не направив.

Суд вважає, що повторно неяв ка відповідача у судове засі дання, без повідомлення прич ин, свідчить про умисне затяг ування розгляду справи, що мо же потягнути за собою поруше ння строків розгляду справи. За таких обставин суд виріши в за можливе розглянути спра ву без участі відповідача аб о його повноважного представ ника.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника проку ратури та представника позив ача, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, суд вважає, щ о позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ «Д обрянська швейна фабрика «По лісся» (ідентифікаційний код 00310083) зареєстровано Ріпкинськ ою районною державною адміні страцією Чернігівської обла сті.

Відповідно до статті 14 Зако ну України від 09.07.2003 року № 1058-IV «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058-IV) ВАТ «Добря нська швейна фабрика «Полісс я» є страхувальником, а згідн о частини 1 статті 15 Закону стр ахувальники є платниками стр ахових внесків до солідарної системи. Частиною 3 статті 15 За кону № 1058-IV зазначено, що страху вальники набувають статусу п латників страхових внесків д о Пенсійного фонду з дня взят тя їх на облік територіальни м органом Пенсійного фонду. В ідповідача зареєстровано в У ПФУ в Ріпкинському районі, як платника страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування 2 3.02.2006 року за № 16440030, що підтверджу ється повідомленням про реєс трацію платника страхових вн есків, наявного в матеріалах справи.

Згідно ч.2. ст. 17 Закону № 1058-IV, від повідачем до УПФУ в Ріпкинсь кому районі був поданий розр ахунок сум страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування , що підлягають сплаті за люти й 2010 року, яким визначена сума с трахових внесків в розмірі 6420 ,59 грн.

У відповідності до частини 6 статті 20 Закону № 1058-IV страхува льники зобов'язані сплачуват и страхові внески, нарахован і за відповідний базовий зві тний період, не пізніше ніж че рез 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, як ий для відповідача є календа рний місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону № 1058-IV, територіальні органи Пе нсійного фонду за формою і у с троки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають н едоїмку, вимогу про її сплату . Протягом десяти робочих дні в із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальн ик зобов' язаний сплатити су ми недоїмки та суми фінансов их санкцій. Страхувальник у р азі незгоди з розрахунком су ми недоїмки, зазначеної у вим озі про сплату недоїмки, узго джує її з органами Пенсійног о фонду в порядку, встановлен ому правлінням Пенсійного фо нду, а в разі неузгодження вим оги із органами Пенсійного ф онду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Згідно п. 8 Інструкції про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування до Пенсій ного фонду України, затвердж еної постановою Правління Пе нсійного фонду України 19.12.2003 ро ку № 21-1 (далі - Інструкція) сум и страхових внесків, своєчас но не нараховані та/або не спл ачені страхувальниками у стр оки, визначені пунктами 5.1, 5.2, 5.3 ц ієї Iнструкції, у тому числі об числені органами Пенсійного фонду, уважаються простроче ною заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - не доїмка) і стягуються з нараху ванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Органи П енсійного фонду надсилають с трахувальникам вимогу про сп лату недоїмки у випадках: а) як що дані документальних перев ірок результатів діяльності страхувальника свідчать про донарахування сум страхових внесків; б) якщо страхувальни к має на кінець звітного базо вого періоду недоїмку зі спл ати страхових внесків; в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сп лати фінансових санкцій (штр афів) та пені. У випадку а) вимо га надсилається одночасно з актом документальної переві рки. У випадку б) вимога надсил ається щомісяця протягом п'я ти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Ви мога формується на підставі даних особових рахунків плат ників на всю суму боргу. Згід но п. 8.3. Інструкції вимога форм ується на підставі актів док ументальних перевірок та обл ікових даних з карток особов их рахунків страхувальників .

Відповідачу, відповідно до Інструкції сформована та на правлена вимога від 06.04.2010 року № Ю-6 на суму 14612,04 грн. Зазначена в имога була вручена відповіда чу 09.04.2010 року, що підтверджуєтьс я копією зворотнього повідом лення наявного в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем вимога не оскаржувалась та відсутні документи, які підтверджуют ь сплату заборгованості.

Відповідно до п.12 ст. 20 Закону № 1058-IV страхові внески підляга ють сплаті незалежно від фін ансового стану платника стра хових внесків.

Частиною 1 статті 11 Кодек су адміністративного судочи нства України визначено, що р озгляд і вирішення справ в ад міністративних судах здійсн юється на засадах змагальнос ті сторін та свободи в наданн і ними суду своїх доказів і у д оведенні перед судом їх пере конливості, а частиною 1 статт і 71 Кодексу адміністративног о судочинства України зазнач ено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення.

Відповідачем не надано жод них належних доказів щодо сп лати заборгованості по стра ховим внескам на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування до управління П енсійного фонду України в Рі пкинському районі як і доказ ів, що спростовують викладен і в позовній заяві обставини .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора Рі пкинського району в інтереса х держави в особі управління Пенсійного фонду України в Р іпкинському районі Чернігів ської області до відкритого акціонерного товариства «До брянська швейна фабрика «Пол ісся» підлягають задоволенн ю, а заборгованість зі сплати страхових внесків стягненню на користь управління Пенсі йного фонду України в Ріпкин ському районі Чернігівської області.

Оскільки, спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведення судових експертиз, судові ви трати(судовий збір) згідно ч.4 ст.94 КАС України стягненню з в ідповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов прокурора Ріпкинського райо ну в інтересах держави в особ і управління Пенсійного фонд у України в Ріпкинському рай оні Чернігівської області до відкритого акціонерного тов ариства «Добрянська швейна ф абрика «Полісся» - задовольн ити повністю.

Стягнути з відкритого акці онерного товариства «Добрян ська швейна фабрика «Полісся » заборгованість зі сплати с трахових внесків в розмірі 6420 (шість тисяч чотириста двадц ять) грн. 59 коп. на користь управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Ріпкинському районі Чер нігівської області, з них:

6053 (шість тисяч п' ятдесят тр и) грн. 31 коп. на р\р 2560131205216 в Ріпкин ському відділенні ВАТ «Держа вний ощадний банку України», МФО 343165, код 14249938.

367 (триста шістдесят сім) грн. 28 коп. на р\р 2560131306216 в Ріпкинськом у відділенні ВАТ «Державний ощадний банку України», МФО 3 43165, код 14249938.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку для подання заяви про а пеляційне оскарження, встано вленого цим Кодексом, якщо та ку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду пр отягом десяти днів з дня її ск ладання в повному обсязі, осо бою, яка оскаржує постанову, з а правилами, встановленими с т. ст. 185-187 КАС України, шляхом по дання через суд першої інста нції заяви про апеляційне ос карження. Якщо постанову бул о проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії постанови. Апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження. Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 06 липня 2010 ро ку.

< Поле для вводу тексту >

Суддя Падій В.В.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2010
Оприлюднено09.08.2010
Номер документу10266248
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2417/10/2570

Ухвала від 14.05.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Постанова від 02.07.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні