Постанова

від 05.07.2010 по справі 2а-3096/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3096/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний а дміністративний суд в складі :

головуючої судді Соло мко І.І.,

за участю секретаря Р озмовенко А.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у справу за адміністративним позовом Ніжинської об' єдна ної державної податкової інс пекції Чернігівської област і до Державного підприємства «Ніжинський ветсанзавод по виробництву м' ясо-кістково го борошна» про стягнення по даткового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

15.04.2010 року Ніжинська об' є днана державна податкова інс пекція Чернігівської област і (далі - Ніжинська ОДПІ) звер нулась до суду з адміністрат ивним позовом до Державного підприємства «Ніжинський ве тсанзавод по виробництву м' ясо-кісткового борошна» (дал і - ДП «Ніжинський ветсанза вод по виробництву м' ясо-кі сткового борошна»), в якому пр осить стягнути за рахунок ак тивів відповідача податкови й борг з податку на прибуток в сумі 735,26 грн., з податку не відне сеному до інших категорій в с умі 22858,70 грн., по частині прибутк у (доходу) господарських орга нізацій (державних, казенних підприємств та їх об' єднан ь), що вилучається до бюджету в сумі 1020,00 грн. та по податку з вл асників транспортних засобі в та інших самохідних машин і механізмів в сумі 994,23 грн.

Свої вимоги обґрунтовує ти м, що відповідач є платником п одатків і згідно зі ст.ст. 4, 9 За кону України "Про систему опо даткування" від 25.06.1991 року № 1251, зо бов'язаний сплачувати належн і суми податків та зборів у вс тановлені законодавством ст роки, а також відповідно до ст . 11 Закону України "Про систему оподаткування" платники под атків несуть відповідальніс ть за правильність обчисленн я, своєчасність оплати подат ків та зборів та дотримання в имог податкового законодавс тва. Але відповідач несвоєча сно та не повному обсязі спла чує податки до бюджету, у зв' язку з чим утворився податко вий борг.

Позивач в судове засідання не з' явився, про час, дату та місце розгляду справи повід омлений належним чином. В поз овній заяві просить розгляну ти справу у відсутності його представника.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час, дату та місце розгляду справи пов ідомлений належним чином, пр ичини неявки суду не відомі, п равом участі в судовому засі данні не скористався. За таки х обставин суд вважає за можл иве розглянути спір по суті б ез участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, вс ебічно і повно з' ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, об' єкт ивно оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

ДП «Ніжинський ветсанзаво д по виробництву м' ясо-кіст кового борошна» зареєстрова но Ніжинською районною держа вною адміністрацією Чернігі вської області 20.04.1993року, що під тверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перере єстрацію) суб' єкта підприєм ницької діяльності-юридично ї особи та взятий на податков ий облік в Ніжинській ОДПІ з 25 .04.1993 року за № 15, що підтверджуєт ься довідкою податкової інсп екції про взяття на облік пла тника податків від 03.12.2009 року № 9472 (а.с.13, 15).

Згідно ст.4, п.3 ст.9 Закону Укра їни “Про систему оподаткуван ня” від 25.06.1991 року № 1251 ДП «Ніж инський ветсанзавод по вироб ництву м' ясо-кісткового бор ошна» зобов' язано сплачув ати належні суми податків і з борів (обов' язкових платежі в) у встановлені законом терм іни.

Згідно ст.11 Закону України “ Про систему оподаткування” п латник податку несе відповід альність за правильність обч ислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить п одатки до бюджету.

Так, за даними позивача, ста ном на 17.05.2010 року, відповідач ма є податковий борг в сумі 25608,19 гр н., з яких: з податку на прибуто к в сумі 735,26 грн., з податку не ві днесеному до інших категорій в сумі 22858,70 грн., по частині приб утку (доходу) господарських о рганізацій (державних, казен них підприємств та їх об' єд нань), що вилучається до бюдже ту в сумі 1020,00 грн. та по податку з власників транспортних зас обів та інших самохідних маш ин і механізмів в сумі 994,23 грн., п ро що свідчить довідка від 18.05.2 010 року № 276/19-034 (а.с. 6-7).

Сума податкового боргу по п одатку на прибуток в розмірі 735,26 грн. виникла на підставі по даткового повідомлення-ріше ння від 12.01.2009 року № 0000071530/0 та декла рацій від 05.11.2009 року № 34530 і від 09.02.201 0 року № 45578 (а.с. 16, 23, 24).

Сума податкового боргу з по датку не віднесеному до інши х категорій в розмірі 22858,70 грн. в иникла на підставі податково го повідомлення-рішення від 24.07.2006 року № 0000012400/0 за самостійне в ідчуження активів, які переб увають у податковій заставі та потребують обов' язкової попередньої згоди податково го органу на таке відчуження .(а.с. 17).

Сума податкового боргу по ч астині прибутку (доходу) госп одарських організацій (держа вних, казенних підприємств т а їх об' єднань), що вилучаєть ся до бюджету в розмірі 1020,00 грн . виникла на підставі податко вих повідомлень-рішень від 09.1 2.2008 року №0004471530/0, від 17.03.2009 року № 0001421530/0 , від 18.08.2009 року № 0003291530/0 (а.с. 18, 19, 20).

Сума податкового боргу по п одатку з власників транспорт них засобів та інших самохід них машин і механізмів в розм ірі 994,23 грн. виникла на підстав і розрахунків №33194 від 23.10.2009 року , № 24370 від 06.08.2009 року та № 4717 від 26.02.2010 р оку, а також, податкових повід омлень-рішень від 15.12.2009 року № 0016 481701/0, від 19.04.2010 року № 0008981701/0 (а.с. 21, 22, 25, 26, 27) .

Вищезазначені податкові-п овідомлення рішення отриман і відповідачем та не оскарже ні.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до ввідної част ини Закону України "Про пор ядок погашення зобов'язань платників податків перед б юджетами та державними ціль овими фондами" від 21.12.2000 р. N 2181-III це й Закон є спеціальним законо м з питань оподаткування, яки й установлює порядок погашен ня зобов'язань юридичних аб о фізичних осіб перед бюдж етами та державними цільов ими фондами з податків і збо рів (обов'язкових платежів), на рахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застос овуються до платників пода тків контролюючими органами , у тому числі за порушення у с фері зовнішньоекономічної діяльності. Саме цим Законо м і запроваджене поняття под аткового зобов'язання, подат кового боргу, як податковог о зобов'язання узгодженого п латником податків або встан овленого судом, але не сплаче ного у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму такого податкового зоб ов'язання.

Відповідно до п.п. 1.1.2 п. 1.1 ст. 1 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» від 21 грудня 2000 року № 2181, по даткове зобов'язання - зобов'я зання платника податків спла тити до бюджетів або державн их цільових фондів відповідн у суму коштів у порядку та у ст роки, визначені цим Законом а бо іншими законами України.

Відповідно п.п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» у разі коли платник пода тків не сплачує узгоджену су му податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

Ніжинською ОДПІ відповіда чу була надіслана перша пода ткова вимога № 1/72 від 25.10.2001 року т а друга податкова вимога № 2/189 в ід 10.12.2001 року, які надіслані від повідачу рекомендованою кор еспонденцією.

Відповідно до ч. 5 п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону, у разі, коли податков ий орган або пошта не може вру чити платнику податків подат кове повідомлення або податк ові вимоги у зв'язку з незнахо дженням посадових осіб, їх ві дмовою прийняти податкове по відомлення або податкову вим огу, незнаходженням фактично го місця розташування (місце знаходження) платника податк ів, податковий орган розміщу є податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці по даткових оголошень. При цьом у день розміщення такої пода ткової вимоги вважається дне м її вручення.

У відповідності до п.1.3 ст.1 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами», податковий борг (недої мка) - це податкове зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адмініс тративному чи судовому поряд ку, але не сплачене у встановл ений строк.

Начальником Ніжинської ОД ПІ було прийнято рішення № 55 в ід 10 травня 2002 року про стягнен ня коштів та продаж інших акт ивів платника податків в рах унок погашення його податков ого боргу.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 с т. 3 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» активи платника под атків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу викл ючно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Ніжинської о б' єднаної державної податк ової інспекції Чернігівсько ї області до Державного підп риємства «Ніжинський ветсан завод по виробництву м' ясо- кісткового борошна» про стяг нення податкового боргу в су мі 25608,19 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно п. 30 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.09.1993 рок у № 7-93 позивач звільняється ві д сплати державного мита.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Ніжинської об' єд наної державної податкової і нспекції Чернігівської обла сті до Державного підприємст ва «Ніжинський ветсанзавод п о виробництву м' ясо-кістков ого борошна» про стягнення п одаткового боргу, - задовольн ити повністю.

Стягнути з Державного підп риємства «Ніжинський ветсан завод по виробництву м' ясо- кісткового борошна» (код ЄДР ПОУ 14232257) на користь:

Державного бюджету (р/р 3111500270030 3 УДК в Чернігівській області , МФО 853592, код 22820749, отримувач Держб юджет Ніжинський район) пода тковий борг з податку на приб уток в розмірі 735 (сімсот тридц ять п' ять) грн. 26 коп.;

Державного бюджету (р/р 3111307170030 3 УДК в Чернігівській області , МФО 853592, код 22820749, отримувач Держб юджет Ніжинський район) пода тковий борг по податку не від несеному до інших категорій в розмірі 22858 (двадцять дві тися чі вісімсот п' ятдесят вісім ) грн. 70 коп.;

Державного бюджету (р/р 3111307170030 3 УДК в Чернігівській області , МФО 853592, код 22820749, отримувач Держб юджет Ніжинський район) пода тковий борг по частині прибу тку (доходу) господарських ор ганізацій (державних, казенн их підприємств та їх об' єдн ань), що вилучається до бюджет у в розмірі 1020 (одна тисяча двад цять) грн. 00коп.;

Державного бюджету (р/р 3111307170030 3 УДК в Чернігівській області , МФО 853592, код 22820749, отримувач місце вий бюджет Григоро-Іванівськ а сільська Рада) податковий б орг по податку з власників тр анспортних засобів та інших самохідних машин і механізмі в в розмірі 994 (дев' ятсот дев' яносто чотири) грн. 23 коп.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку для подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду пр отягом десяти днів з дня її ск ладання в повному обсязі, осо бою, яка оскаржує постанову, з а правилами, встановленими с таттями 185-187 КАС України, шляхо м подання через суд першої ін станції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення. Апеляційна скарга може бути подана без попередньог о подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо скарга по дається у строк, встановлени й для подання заяви про апеля ційне оскарження.

Суддя Соломко І.І.