Ухвала

від 14.01.2022 по справі 489/5340/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/5340/19

Кримінальне провадження №1-в/489/32/22

УХВАЛА

14 січня 2022 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання засудженого ОСОБА_3 про зміну порядку і способу виконання рішення суду по виконавчому листу,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.10.2019 ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 204, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених, вироблених та придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення (перераховані в резолютивній частині вироку у речових доказах), та штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн., який на підставі ст. 72 КК України виконувати самостійно. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік.

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить:

- змінити порядок та спосіб виконання виконавчого листа, виданого 25.11.2019 Ленінським районним судом м. Миколаєва по кримінальному провадженню №1-кп/489/730/19 відносно ОСОБА_3 про конфіскацію та знищення незаконно виготовлених, вироблених та придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення (перераховані в резолютивній частині вироку у речових доказах) на їх передання на користь та у власність Головного управління ДФС у Миколаївській області, яке проводило досудове розслідування в кримінальному провадженні №32018150000000018 та здійснювало вилучення майна, для подальшого їх зберігання та знищення;

- виконавчий лист, що перебуває на виконанні в Інгульському відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виданого 25.11.2019 Ленінським районним судом м. Миколаєва по кримінальному провадженню №1-кп/489/730/19 відносно ОСОБА_3 про конфіскацію та знищення незаконно виготовлених, вироблених та придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення (перераховані в резолютивній частині вироку у речових доказах), боржником за яким зазначено - ОСОБА_3 , визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 25.11.2019 Ленінським районним судом м. Миколаєва по кримінальному провадженню № 1-кп/489/730/19 відносно ОСОБА_3 видано виконавчий лист, у якому останнього визначено Боржником, а ТОВ «Сейф-1» Стягувачем. На підставі виконавчого листа суду, 19.03.2020 старшим державним виконавцем Корабельного районного вiддiлу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №61591674, яке в подальшому передавалось на виконання до Заводського та Центрального відділів державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). На даний час виконавче провадження №61591674, перебуває на виконанні в Інгульському відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). До грудня 2021 року, про встановлення будь яких обмежень, як Боржника у виконавчому провадженню він не знав, як і про його існування взагалі. Під час здійснення купівлі-продажу належного йому автомобіля, працівником ТСЦ MBC №4841 у проведенні цієї угоди було відмовлено, посилаючись на виконавче провадження та встановлені відносно нього обмеження, в тому числі заборону відчуження належного майна. Він ніяким чином не являється боржником у виконавчому провадженні №61591674, оскільки зазначене майно (речові докази) у нього на зберіганні не перебувають та виконати рішення суду він фізично не може. Штраф та покладені на нього витрати сплачені повністю.

Дослідивши надані матеріали і матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 16 ЗУ "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016, боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Враховуючи, що на ОСОБА_3 за вироком суду не покладався обов`язок знищення речових доказів, тому виконавчий документ стосовно нього виписаний помилково та не підлягає виконанню.

Керуючись ст.537 КПК України, ЗУ "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати виконавчий лист, виданий 25.11.2019 Ленінським районним судом м. Миколаєва по кримінальному провадженню №1-кп/489/730/19 відносно ОСОБА_3 про конфіскацію та знищення незаконно виготовлених, вироблених та придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення, таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1