Ухвала
від 21.01.2022 по справі 489/6/22
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/6/22

Кримінальне провадження №1-кс/489/142/22

УХВАЛА

21 січня 2022 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника АГК "Мотор" - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах АГК "Мотор", в якій вона просить зобов`язати слідчих ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести до ЄРДР відомості, викладені в заяві АГК "Мотор" від 15.12.2021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 192 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що 21.12.2021 ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області отримало заяву АГК "Мотор" від 15.12.2021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 192 КК України. В порушення ч.1ст. 214 КПК України, ВП № 2 не внесено відповідні відомості до ЄРДР.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані матеріали до скарги, приходжу до такого.

АГК "Мотор" звернулось до ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст. 192 КК України.

Згідно відповіді начальника ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області відомості за заявою від 15.12.2021 до ЄРДР дійсно не внесені

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Тому необхідно задовольнити скаргу частково та відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 307 КПК України, необхідно зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладеного у заяві АГК "Мотор" від 15.12.2021.

При цьому, визначення правової кваліфікації є виключно прерогативою слідчого, та кримінальний процесуальний кодекс не містить норм, які б надавали право слідчому судді зобов`язувати уповноважену особу органу досудового розслідування вносити відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень за конкретними статтями Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві АГК "Мотор" від 15.12.2021 про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення21.01.2022
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу102664817
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —489/6/22

Ухвала від 21.01.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Ухвала від 06.01.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні