Ухвала
від 20.01.2022 по справі 484/4849/21
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/484/237/22

Справа № 484/4849/21

У Х В А Л А

20 січня 2022 року Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Шикері І.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу ясла-садок Центр розвитку дитини Управління освіти Первомайської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до Дошкільного навчального закладу ясла-садок Центр розвитку дитини Управління освіти Первомайської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі.

Ухвалою від 10.12.2021 року було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи було призначено на 24.12.2021 року на 08.30 год., в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, з витребуванням від відповідача доказів.

Ухвалою суду від 24.12.2021 року розгляд справи було відкладено на 20.01.2022 року на 09.30 год., для надання відповідачу можливості подання відзиву на позовну заяву.

29.12.2021 року відповідачем на адресу суду та електронною поштою було подано 2 відзиви на позовну заяву аналогічного змісту, без додержання вимог п.2 ч.5 ст. 178 ЦПК України, оскільки не містять підтвердження про надіслання (направлення) відзиву позивачці.

Також, 12.01.2021 року відповідачем повторно було надано до суду відзив на позовну заяву, до якого було додано підтвердження про надіслання (направлення) відзиву позивачці.

Дослідивши матеріали справи, подані відповідачем відзиви, суд дійшов наступного висновку.

За вимогами ч.8 ст.279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Згідно ч.2 ст. 174 ЦПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, зокрема містити докумети, що підтверджують надіслання (направлення) відзиву іншим учасникам справи.

За вимогами ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Тож, за наведеного, суд вважає, що подані відповідачем відзиви на позовну заяву від 29.12.2022 року, необхідно повернути відповідачу без розгляду.

Разом з цим, за вимогами ч. ч.3,4 ст. 174 ЦПК України, підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

В зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи, для надання позивачці можливості подання відповіді на відзив на позовну заяву, який надійшов до суду 12.01.2022 року.

Керуючись ст.ст. 174, 178, 183, 223, 240 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу ясла-садок Центр розвитку дитини Управління освіти Первомайської ради Миколаївської області про визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі відкласти на 10 лютого 2022 року на 09.00 год.

Подані Дошкільним навчальним закладом ясла-садок Центр розвитку дитини Управління освіти Первомайської ради Миколаївської області, 29.12.2021 року, відзиви на позовну заяву - повернути Дошкільному навчальному закладу ясла-садок Центр розвитку дитини Управління освіти Первомайської ради Миколаївської області, без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Шикеря

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.01.2022
Оприлюднено24.01.2022
Номер документу102665291
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/4849/21

Постанова від 28.06.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Постанова від 27.06.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 26.05.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 22.05.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Рішення від 14.02.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Рішення від 10.02.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні