Ухвала

від 19.01.2022 по справі 2н-14-8379/09

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2н-14-8379/09

н\п 2-с/490/72/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

19 січня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 серпня 2009 року, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва № Н-14-8379/09, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить: прийняти заяву до розгляду; надати заявнику право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, свобод та законних інтересів; визнати строк на подання заяви про скасування наказу по справі № Н-14-8379/09 таким, що пропущений з поважних причин та поновити строк для подання цієї заяви; скасувати судовий наказ по справі № Н-14-8379/09 від 28 серпня 2009 року (№Н-14-8379/09 року) яким стягнуто з нього борг за спожиті послуги у розмірі 4389 грн 58 коп., а також витрати на ітз у розмірі 43 грн 75 коп. на користь ВАТ Миколаївська теплоцентраль .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 січня 2022 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків та сплати судового збору у розмірі 124 грн 05 коп.

14 січня 2022 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору відповідно до частини третьої статті 22 Закону України Про захист прав споживачів .

Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України Про захист прав споживачів споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Зміст цієї норми вказує на те, що від сплати судового збору звільняються позивачі, тобто особи, які звертаються до суду із відповідними позовами про захист своїх порушених прав споживачі.

У даному випадку ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу, а не позов до суду про захист його прав, як споживача, тому ця норма не може бути застосована у даному випадку.

Пунктом 1 частини п`ятої статті 170 Цивільним процесуальним кодексом України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Необхідність сплати судового збору у розмірі 124 грн 05 коп. за подачу заяви про скасування судового наказу визначена Законом України Про судовий збір , який є чинним та підлягає виконанню на всій території України.

Отже, сплата судового збору є необхідною умовою належного оформлення заяви про скасування судового наказу, визначеною на законодавчому рівні, та у жодному разі не може вважатися перешкодою у доступі до правосуддя.

Підсумовуючи викладене клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу задоволенню не підлягає.

За такого відповідно до приписів частини дев`ятої статті 10 та статті 185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № Н-14-8379/09 від 28 серпня 2009 року слід залишити без руху та надати заявнику строку для усунення недоліків (сплати судового збору) протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 10, 170, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № Н-14-8379/09 від 28 серпня 2009 року, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва - залишити без руху.

Надати заявнику строку для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі якщо у вказаний строку недоліки заяви не будуть усунуті, заява про видачу судового наказу вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох