Ухвала
від 17.01.2022 по справі 604/1032/21
ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/1032/21

Провадження № 2/604/55/22

У х в а л а

17 січня 2022 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участі секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Токи, Підволочиський район) до Товариства з обмеженою відповідальністю Україна (юридична адреса: с. Скорики, Підволочиський район, ЄДРПОУ 03781989) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ Україна про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 6124688600:01:001:0273, площею 2,81 га, шляхом її повернення.

Представник позивача - адвокат Черніцький І.Р. подав клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, на предмет виконання ОСОБА_1 , чи іншою особою, підпису від імені Орендодавця в договорі оренди земельної ділянки (кадастровий номер 6124688600:01:001:0273, площею 2.81 га, що розташована на території Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області) від 20 грудня 2016 року та акті приймання-передачі цієї земельної ділянки. Клопотання мотивовано тим, що позивач ОСОБА_1 категорично стверджує, що ніколи не укладала з ТОВ Україна договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 6124688600:01:001:0273, площею 2.81 га, що розташована на території Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області) від 20 грудня 2016 року, такого договору не підписувала.

В судовому засіданні адвокат Черніцький І.Р. та позивач клопотання підтримали та просили задоволити його.

Представник відповідача - адвокат Кулеба І.І. проти задоволення такого клопотання не заперечила.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви позивачем долучено копію договору оренди землі, укладеного 20.12.2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ Україна , відповідно до якого Орендодавець - ОСОБА_1 надає, а Орендар - ТОВ Україна приймає в платне строкове користування земельну ділянку кадастровий номер 6124688600:01:001:0273, площею 2.81 га, що розташована на території Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області.

Підписання договору оренди та акту приймання-передачі позивачем оспорюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах №8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Представником позивача запропоновано доручити проведення експертизи експертам Тернопільського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Суд, розглянувши клопотання позивача та матеріали цивільної справи, з метою об`єктивного та справедливого вирішення справи, вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки перевірка достовірності підпису в договорі оренди та акті приймання-передачі у цьому випадку можлива лише за допомогою спеціальних знань, тому суд вважає за необхідне провести у справі судову експертизу, на час якої зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 108, 222, 252, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Україна про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки (кадастровий номер 6124688600:01:001:0273, площею 2.81 га, що розташована на території Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області) від 20 грудня 2016 року, в графі Орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис у Акті приймання-передачі земельної ділянки площею 2.81 га, що розташована на території Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області від 20 грудня 2016 року, в графі Орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 46020, м. Тернопіль, вул. Будного, 48, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Україна оригінал договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 6124688600:01:001:0273, площею 2.81 га, що розташована на території Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області) від 20 грудня 2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Україна , та оригінал Акту приймання-передачі земельної ділянки площею 2.81 га, що розташована на території Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області від 20 грудня 2016 року, до зазначеного договору.

Для проведення експертизи витребувати в ОСОБА_1 документи із вільними та умовно-вільними зразками підписів та рукописних текстів, виконаних ОСОБА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.Б. Сидорак

СудПідволочиський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.01.2022
Оприлюднено24.01.2022
Номер документу102670260
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —604/1032/21

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сидорак Г. Б.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сидорак Г. Б.

Ухвала від 26.05.2022

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сидорак Г. Б.

Ухвала від 12.05.2022

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сидорак Г. Б.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сидорак Г. Б.

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сидорак Г. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні