Ухвала

від 20.01.2022 по справі 650/75/22

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/75/22

Номер провадження 2-а/650/3/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2022 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Хомик І.І.

за участі секретаря - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Бериславського районного відділу поліції старшого лейтенанта поліції Лемешова Дениса Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Поліцейського Бериславського районного відділу поліції старшого лейтенанта поліції Лемешова Дениса Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі вказуючи на те, що 18.11.21р. старшим лейтенантом поліції Бериславського РВП Лемешовим Д.Ю. винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 523801, згідно якої гр. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн., а саме, що 18.11.2021 близько 10:40 хв. ОСОБА_1 перебував по вул. Недогірська в смт. Велика Олександрівка, де здійснював транспортування (котив) несправний скутер до знайомого з метою перевірки технічного стану та усунення поломки. На вимогу працівників поліції ОСОБА_1 назвав свої дані та пояснив, що скутер транспортує для ремонту. Працівниками поліції протокол про адміністративне правопорушення не складався, у зв`язку із запереченнями ОСОБА_1 щодо експлуатації скутера, не було зібрано доказів вчинення адміністративного правопорушення. Вважає дану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, в зв`язку з чим і звернувся до суду з даним позовом.

Як вбачається із поданої позовної заяви оскаржувана постанова винесена 18.11.2021 року.

Відповідно до ст. 286 ч. 2 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Доказів на підтвердження тієї обставини, що позивач копію постанови отримав 17.01.2022 року, як зазначено в позові позивачем не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України в разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, не надано доказів на підтвердження сплати позивачем судового збору у розмірі встановленому Законом України Про судовий збір .

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою фізичною особою сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 992,40 гривень.

Це є підставою для залишення адміністративного позову без руху.

Керуючись ст. ст. 123, 286 КАС України, суд

У х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Бериславського районного відділу поліції старшого лейтенанта поліції Лемешова Дениса Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Надати строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду в 10 днів.

Суддя І.І. Хомик