Ухвала
від 17.01.2022 по справі 766/26351/21
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/26351/21

н/п 2-з/766/26/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна факторингова компанія про визнання договорів припиненими,

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна факторингова компанія про визнання договорів припиненими.

Ухвалою суду від 28.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

13.01.2022 року від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на: квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; магазин промислових товарів загальною площею 57,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

14.01.2021 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути подану ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна факторингова компанія про визнання договорів припиненими.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 10, 158, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Прохоренко

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення17.01.2022
Оприлюднено24.01.2022
Номер документу102674408
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/26351/21

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Кузьміна О. І.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Кузьміна О. І.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Кузьміна О. І.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Прохоренко В. В.

Ухвала від 29.12.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Прохоренко В. В.

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Прохоренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні