Ухвала
від 12.01.2022 по справі 686/27090/19
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/27090/19

Провадження № 1-кп/686/651/22

УХВАЛА

12 січня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілих - ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка Хмельницького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

Встановив:

23 листопада 2021 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ОСОБА_11 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 21 січня 2022 р.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_11 у зв`язку з продовженням існування ризиків, на підставі яких такий запобіжний захід було обрано останньому, зокрема можливість ухилення від суду, неправомірного впливу на свідків.

Обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник а також потерпілі не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_11 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки наявність ризиків на підставі яких, такий запобіжний захід було обрано не відпала. Термін тримання під вартою обвинуваченого слід продовжити на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 12 березня 2022 року, включно.

Керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на періодсудового провадження,але небільше ніжна двамісяці здня проголошення даноїухвали,тобто по12березня 2022 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_11 в той самий строк, з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення12.01.2022
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу102677103
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —686/27090/19

Вирок від 08.04.2022

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Трембач О. Л.

Ухвала від 23.02.2022

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Трембач О. Л.

Ухвала від 23.11.2021

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Трембач О. Л.

Ухвала від 23.11.2021

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Трембач О. Л.

Ухвала від 14.09.2021

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Трембач О. Л.

Ухвала від 12.01.2022

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Трембач О. Л.

Ухвала від 07.02.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Трембач О. Л.

Ухвала від 04.10.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Трембач О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні