Ухвала
від 13.01.2022 по справі 127/25307/19
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/25307/19

Провадження №11-кп/801/226/2022

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 січня 2022 року м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши та розглянувши матеріали кримінального провадження № 32016020000000067 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 грудня 2021 року, якою частково задоволено клопотання ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від28грудня 2021року щодо часткового задоволення клопотання про скасування арешту.

Із апеляційної скарги та доданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що дане клопотання ОСОБА_2 було розглянуто в ході судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 205, ч. 1, 2 ст. 358 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 205, ч. 1, 2 ст. 358 КК України.

Суд в ухвалі зазначив, що дане судове рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Проте нормами КПК не передбачено оскарження ухвал суду за наслідками розгляду клопотань про зняття арешту, накладеного в ході досудового розслідування, під час розгляду кримінального провадження по суті.

За таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та повернути апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 грудня 2021 року, якою частково задоволено клопотання ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на протязі трьох місяців з дня проголошення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2022
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу102681215
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Судовий реєстр по справі —127/25307/19

Вирок від 17.05.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 10.10.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 19.06.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 27.07.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 27.07.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 13.01.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Дедик В. П.

Ухвала від 28.12.2021

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 28.12.2021

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 04.11.2019

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 04.11.2019

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні