Ухвала
від 13.01.2022 по справі 308/9198/19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/9198/19

Провадження № 22-з/4806/1/22

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду в суді апеляційної інстанції

13 січня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Куштана Б.П.,

суддів: Джуги С.Д. і Кожух О.А.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю Еталон про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 р. ТОВ Еталон звернулося до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Додатковою постановою Закарпатського апеляційного суду від 17 лютого 2021 р. у задоволенні заяви ТОВ Еталон про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 08 грудня 2021 р. додаткову постанову Закарпатського апеляційного суду від 17 лютого 2021 р. у частині вирішення заяви ТОВ Еталон про розподіл судових витрат на правничу допомогу скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Верховний Суд констатував, що при розгляді заяви ТОВ Еталон про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, суд апеляційної інстанції не врахував, що у відзиві від 13 березня 2020 р. товариство зазначило про намір подати докази щодо витрат на професійну правничу у встановлений законом строк. Надалі протягом п`яти днів після ухвалення постанови у цій справи товариство надало докази про понесені витрати на правничу допомогу. Таким чином, ТОВ Еталон виконало вимоги статей 137, 141 ЦПК України.

За таких обставин розгляд заяви належить призначити на новий апеляційній розгляд у Закарпатському апеляційному суді.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити заяву до розгляду на 17 березня 2022 р. о 15.30 год. у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. О. Довженка, 7. Повідомити про дату, час та місце розгляду заяви учасників справи.

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2022
Оприлюднено24.01.2022
Номер документу102682375
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —308/9198/19

Постанова від 16.03.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Постанова від 08.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Постанова від 17.02.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Постанова від 27.01.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 04.12.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні