Рішення
від 17.01.2022 по справі 491/1066/21
БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 491/1066/21

Провадження № 2/493/148/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Жуковської О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Ананьївського районного суду Одеської області з позовом до Ананьївської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

24.11.2021 року розпорядженням в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області цивільну справу № 491/1066/21 передано до Балтського районного суду Одеської області.

06.12.2021 року матеріали даної цивільної справи надійшли на адресу Балтського районного суду Одеської області, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано у провадження судді Ільніцької О.М.

Ухвалою судді Балтського районного суду Одеської області від 27.12.2019 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.01.2022 року було уточнено найменування відповідача - Ананьївська міська рада.

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , яка за життя на випадок своєї смерті склала заповіт на його користь, згідно якого заповіла позивачу належну їй земельну ділянку, кадастровий номер - 5120284800:01:001:0222, площею 2.66 га, що розташована на території Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА 158152, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією від 30 липня 2004 року № 265.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами, оскільки його рідний брат ОСОБА_3 потребує з боку позивача фінансової та фізичної підтримки, так як потрапив в ДТП, переніс важкі операції, та потребує постійного дорого лікування, крім того, ОСОБА_3 є інвалідом третьої групи.

Враховуючи те, що позивач пропустив строк прийняття спадщини від незалежних на те від нього причин, а саме у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами, тому вимушений був звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю в шість місяців, оскільки в позасудовому порядку дане пиття вирішити не вдається за можливе.

В судове засідання позивач не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач - представник Ананьївської міської ради в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ананьївський районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 16 лютого 2021 року.

Як видно з копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області Савченко Л.Г. від 19.12.2017 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну мені земельну ділянку площею 2.66 га, що розташована на території Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯА 158152, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією від 30 липня 2004 року № 265, кадастровий номер земельної ділянки - 5120284800:01:001:0222, заповідаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Згідно листа державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Мороз Н.О. від 10.11.2021 року № 2007/02-31, ОСОБА_1 повідомлено про пропуск ним строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того з даного листа вбачається, що нотаріусом спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Як видно з довідки, виданої Ананьївською міською радою від 23.10.2021 року № 3491, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті одна.

В силу ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно приписів ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що спадкова справа не заводилася, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, заяв про відмову від спадщини ОСОБА_1 не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, суд приходить до висновку, що строк прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , було пропущено з поважних підстав, а саме у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами, оскільки позивач надає матеріальну та моральну допомогу рідному брату ОСОБА_3 , так як останній є інвалідом ІІІ групи, переніс важкі операції та потребує постійного дорогого лікування, що підтверджується копією виписки епікриз № 7198, виданого 26.10.2020 року, копією виписки № 5125 від 19.04.2021 року та копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 20.09.2021 року , а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення позивача від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1221, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 200, 206, 259, 263, 265, 281 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ

СудБалтський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.01.2022
Оприлюднено24.01.2022
Номер документу102686760
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —491/1066/21

Рішення від 17.01.2022

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні