Ухвала

від 12.01.2022 по справі 946/666/20

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/666/20

Провадження № 2/946/1484/22

УХВАЛА

12 січня 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Федорук Ю.О.

за участю:

адвоката Арнаут А.Г.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3 ,

Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області,

Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

приватного підприємства Тайзер Експо Україна

про

визнання незаконним та скасування рішення Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно та скасування державної реєстрації земельної ділянки

В С Т А Н О В И В

Представник відповідача заявив клопотання про витребуванні від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області для дослідження в судовому засіданні оригіналів технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які підтверджують право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 на території АДРЕСА_1 .

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечує.

Інші особи в судове засідання не з`явились, повідомили про розгляд справи за їхньої відсутності.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Позовні вимоги стосуються визнання незаконним та скасування рішення Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно та скасування державної реєстрації земельної ділянки, якою користується ОСОБА_3 на території АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, а відповідач подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об?єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до вимог ст. 84 ч.10 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з?ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням вказаного докази можуть мати відношення до предмету спору, що у свою чергу є підставою для дослідження вказаних документів.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в минулому судовому засіданні заявила про наявність вказаної технічної документації, разом із тим в судове засідання не з`явилась та документацію для дослідження в судовому засіданні не надала.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення клопотання.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30 березня 2022 року на 09 годину.

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області для дослідження в судовому засіданні оригінал технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які підтверджують право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 на території АДРЕСА_1 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Жигулін