Ухвала

від 17.01.2022 по справі 501/1496/21

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 17.01.2022

Справа № 501/1496/21

1-кс/501/39/22

УХВАЛА

17 січня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160380001930 від 03.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Потерпіла ОСОБА_3

Суть питання, що вирішується

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту з майна - земельної ділянки за кадастровим номером 5123755800:01:003:1016 площею 0,125 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.12.2019р. по справі №509/6722/19.

Встановлені судом обставини

Потерпіла ОСОБА_3 , її представник адвокат ОСОБА_4 та прокурор Чорноморської окружної прокуратури в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Клопотання про скасування арешту з майна мотивоване тим, що ОСОБА_3 належить на праві власності земельна ділянка 5123755800:01:003:1016 площею 0,125 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

03.12.2019р. їй стало відомо, що невстановлені особи здійснюють продаж належної їй на праві власності земельної ділянки. Вона звернулась до Овідідопольського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення та ухвалою слідчого судді від 28.12.2019 р. було задоволено клопотання прокурора про арешт майна, а саме вказаної вище земельної ділянки. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.07.2021 р. був задоволений позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 . ОСОБА_6 було визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 22.11.2019р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим номером №539 та було витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,125 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5123755800:01:003:1016.

Вважає, що підстава для арешту майна відпала в зв`язку з чим просить суд його скасувати.

На підтвердження доводів клопотання надані копії документів: витягу з ЄРДР, заяви про залучення до провадження як потерпілого, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.07.2021 р., витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності,

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна с тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абзацу другого ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

03.12.2019р. ОСОБА_3 звернулась до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області із завою в якій повідомила, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа її земельною ділянкою, відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за №12019160380001930 та ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду, за клопотанням прокурора був накладений арешт на вказану в клопотанні земельну ділянку.

ОСОБА_3 , як на підставу для скасування арешту з майна, посилається на рішення Овідіопольського районного суду від 28.07.2021р. яким було витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,125 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5123755800:01:003:1016.

Арешт майна відповідно до КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження, що є відмінним від інституту заходів забезпечення позову в порядку ЦПК України.

Незважаючи на прийняття судом рішення про вирішення цивільного спору щодо спірної земельної ділянки, відсутні відомості про прийняття остаточного рішення у кримінальному провадження, в рамках якого був застосований такий захід забезпечення кримінального провадження.

В клопотанні зазначено, що майно, на яке накладений арешт, має значення речового доказу, однак потерпіла не довела, що відпала потреба в подальшому застосуванні цього заходу, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити представнику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 у клопотанні про скасування арешту з майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1