Справа № 509/5871/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
представника позивачів ОСОБА_1
представника відповідачки ОСОБА_2
представниці відповідача ОСОБА_3
розглянувши підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Масловський Ігор Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю ОВІДІЙСТРОЙСЕРВІС , ОСОБА_5 , про відшкодування моральної шкоди та позов ОСОБА_6 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Масловський Ігор Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю ОВІДІЙСТРОЙСЕРВІС , ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
26 жовтня 2021 року, представник позивача ОСОБА_4 , звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача, в рахунок відшкодування моральної шкоди 300 000,00 грн. без урахування податку з доходів фізичних осіб, а також стягнути судові витрати, які складаються із суми витрат на професійну правничу допомогу.
26 жовтня 2021 року, представник позивачки ОСОБА_6 , звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивачки, в рахунок відшкодування моральної шкоди 300 000,00 грн. без урахування податку з доходів фізичних осіб, а також стягнути судові витрати, які складаються із суми витрат на професійну правничу допомогу .
В підготовчому судовому засіданні сторони не заперечували проти об`єднання вказаних цивільних справ в одне провадження.
Дослідивши матеріали всіх цивільних справ, суд вважає, що вони підлягають об`єднанню в одне провадження з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 188 ЦПК України - суд може за клопотанням учасника справи обо з власносної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
Суд встановив, що вищевказані цивільні справи - взаємопов`язані між собою, мають однорідні позовні вимоги, виникають з одних і тих самих правовідносин, а також мають однакових відповідачів, а тому з метою економії часу та всебічності розгляду вказаних позовів, їх доцільно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 188, 197 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Масловський Ігор Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю ОВІДІЙСТРОЙСЕРВІС , ОСОБА_5 , про відшкодування моральної шкоди та позов ОСОБА_6 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Масловський Ігор Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю ОВІДІЙСТРОЙСЕРВІС , ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди - об`єднати в одне провадження під № 509/5871/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гандзій Д.М.
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2022 |
Номер документу | 102691578 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Гандзій Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні