Справа№751/359/22
Провадження №1-кс/751/122/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю : слідчої - ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 42022270000000007 від 04.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 42022270000000007 від 04.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність проведення обшуку всіх приміщень Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, які розташовано за адресою: АДРЕСА_2.
В судовому засіданні слідча клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала, просила його задовольнити.
Вислухавши думку слідчої, вивчивши додатки, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 42022270000000007 від 04.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Так, в поданому клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 08.12.2021 між Киселівською сільською радою та ФОП ОСОБА_5 укладено договір № 321 на виконання робіт з капітального ремонту Киселівського сільського клубу Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області за адресою: АДРЕСА_3, з виділенням черговості (І черга- заміна вікон та дверей, опалення, ремонт даху), на загальну суму 589 164,40 грн.
Проведеним візуальним оглядом, органом досудового розслідування встановлено, що використані матеріали значно нижчої якості та дешевші, ніж передбачені проектно-кошторисною документацією, крім того станом на 31.12.2021 роботи на об`єкті виконано не в повному обсязі.
В ході здійснення моніторингу урядового веб порталу використання публічних коштів «spending.gov.ua», органом досудового розслідування встановлено, що вищевказані роботи оплачено в повному обсязі, що свідчить про підписання актів виконаних робіт форми КБ-2в з внесеними недостовірними відомостями.
З огляду на викладене, стороною обвинувачення здобуто достатніх даних стверджувати про те, що вказані вище обставини відомі посадовим особам Киселівської сільської ради, але останні мають матеріальну зацікавленість та не вживають заходів щодо усунення вчинення порушень під час виконання робіт.
Допитаний в якості свідка оперуповноважений УСР в Чернігівській області ДСР НП України ОСОБА_6 повідомив, що під час проведення бесід з жителями Киселівської ОТГ встановлено, що Киселівська сільська рада знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. В даній будівлі знаходяться робочі кабінети голови громади та його заступників. Відділ бухгалтерського обліку та звітності Киселівської сільської ради знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 Також відповідно до оперативних даних встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою, ОСОБА_5 здійснює свою підприємницьку діяльність, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, тому документація щодо виконання робіт з капітального ремонту Киселівського сільського клубу Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області за адресою: АДРЕСА_3, платіжні доручення та інша документація може знаходитись у нього вдома.
Всі документи щодо проведення робіт по вищезазначеному договору, а також комп`ютерно-обчислювальна техніка, на якій готувались вказані вище документи згідно інформації УСР в Чернігівській області ДСР НП України на даний час знаходяться у приміщенні Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ 04412018) та у приміщенні бухгалтерії Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2.
Також у зазначених матеріалах УСР в Чернігівській області ДСР НП України вказано, що документи, а також комп`ютерно-обчислювальна техніка, на якій відбувалось готування та друк документів щодо виконання робіт ФОП ОСОБА_5 , можуть бути приховані, змінені чи знищені, у зв`язку з вищевикладеним необхідно провести обшук в приміщенні бухгалтерії Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та вилучення всіх документів, які складались за результатами проведення робіт відповідно до вищезазначеного договору, а також комп`ютерно-обчислювальної техніки, на якій відбувалось готування та друк документів щодо виконання вищезазначених робіт ФОП ОСОБА_5 та іншими суб`єктами господарської діяльності.
Відповідно до «Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна», право власності на будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , в цілому на праві комунальної власності належить Ульянівській територіальній громаді в особі Улянівської сільської ради (код ЄДРПОУ 04411906).
Здійснюючи функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час розгляду цього клопотання, слідчим суддею у судовому засіданні не встановлено усі, передбачені ст.234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Так, згідно ч. 1 ст.234 КПК, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Зокрема, частина 3 статті 234 КПК визначає обсяг інформації, що має бути надана слідчому судді для того, щоб він мав можливість прийняти зважене рішення щодо надання дозволу на проникнення до володіння.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що, зокрема: за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Отже, надання дозволу на проведення обшуку здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 234 КПК України.
Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Проте слідчим до клопотання не надано жодного доказу в підтвердження вищезазначеного, що унеможливлює слідчому судді надати оцінку для встановлення дійсних обставин обґрунтування необхідності вилучення документів у кримінальному провадженні.
Таким чином, дослідивши матеріали клопотання в сукупності, суд приходить до висновку, що доводи клопотання не знайшли в судовому засіданні свого підтвердження та обґрунтування, у зв`язку з чим суд відмовляє у його задоволенні.
Керуючись ст.ст.110,303-307,309,ч.2 ст.376,234,235 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 42022270000000007 від 04.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя ОСОБА_1
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2022 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 102703717 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Деркач О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні