1-кп/130/71/2022
130/91/21
У Х В А Л А
21.01.2022 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ;
із участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020000000277 від 10.08.2020,
в с т а н о в и в :
В судове засідання за викликом не з`явились свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Причини неявки суду не повідомили.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні та вжиття примусових заходів, а саме приводу даних свідків.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив, пояснив, що вважає недоцільним допит свідків, так як факт вивозу сміття він не заперечує.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував.
Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.
Згідно вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом зокрема свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням, зокрема сторони кримінального провадження.
Так, враховуючи, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які заздалегідь у встановленому порядку викликалась судом, не з`явились в судове засідання та не повідомилп поважних причин своєї неявки, суд вважає за необхідне піддати їх приводу через орган Національної поліції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 139, 140, 318, 323, 327, 350 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити перерву в судовому розгляді до 10 години 00 хвилин 01.03.2022 року з викликом учасників процесу.
Здійснити привід до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м. Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6) на вказану дату та час свідків ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 , ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_9 , ( АДРЕСА_2 ).
Ухвалу для виконання в частині приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 направити Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала про привід не підлягає виконанню щодо особи з інвалідністю І і ІІ групи, вагітних жінок, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю.
У разі неможливості виконання приводу із вищезазначених підстав роз`яснити свідкам їх обов`язок прибути за викликом до суду та відповідальність за злісне ухилення від явки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2022 |
Оприлюднено | 16.01.2023 |
Номер документу | 102707006 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Забруднення або псування земель |
Кримінальне
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Грушковська Л. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні