Рішення

від 19.01.2022 по справі 136/2061/21

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/2061/21

провадження № 2-о/136/55/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2022 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку окремого провадження, цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту батьківства та факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з заявою, у якій просив встановити юридичний факт, що заявник є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами.

Після смерті матері заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник в передбаченому чинним законодавством порядку 24.11.2009 отримав в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №2831, на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,0952 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вербівської сільської ради Липовецького району Вінницької області (кадастровий номер 0522280700:03:000:0248), що належала його матері на підставі державного акту серії ВН №053591 від 25.10.2004. В жовтні 2021 заявник виявив намір подарувати вказану земельну ділянку своїй двоюрідній сестрі ОСОБА_2 , тому звернувся з даного приводу до приватного нотаріуса Липовецької районної нотаріальної контори, однак нотаріусом було відмовлено у посвідченні договору дарування вказаної земельної ділянки, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини як двоюрідного брата та сестри, зокрема відсутнє свідоцтво про народження батька двоюрідної сестри - ОСОБА_4 , яке б підтверджувало родинну спорідненість їхніх батьків.

Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 15.11.2021 призначено розгляд справи в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву.

Заінтересована особа у визначений судом строк відзиву на заяву не подала.

У судове засідання заявник не з`явився, однак у своїй заяві просив суд про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа та їх представники в судове засідання не з`явились.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

Як зазначено в заяві, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4). Після її смерті, заявник в передбаченому чинним законодавством порядку 24.11.2009 отримав в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 5), зареєстроване в реєстрі за №2831, на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,0952 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вербівської сільської ради Липовецького району Вінницької області (кадастровий номер 0522280700:03:000:0248), що належала його матері на підставі державного акту серії ВН №053591 від 25.10.2004. В жовтні 2021 заявник виявив намір подарувати вказану земельну ділянку своїй двоюрідній сестрі ОСОБА_2 , тому звернувся з даного приводу до приватного нотаріуса Липовецької районної нотаріальної контори, однак нотаріусом було відмовлено у посвідченні договору дарування вказаної земельної ділянки, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини як двоюрідного брата та сестри, зокрема відсутнє свідоцтво про народження батька двоюрідної сестри - ОСОБА_4 , яке б підтверджувало родинну спорідненість їхніх батьків.

Родинні відносини між заявником та його двоюрідною сестрою, а також наведені в заяві обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть його матері - ОСОБА_3 ; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.11.2019 та державним актом на право власності на земельну ділянку матері заявника; свідоцтвом про народження заявника; свідоцтвом про одруження батьків заявника; свідоцтвом про народження батька заявника, де зазначено, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; витягом із по господарської книги, де також зазначено, що мій батько входив до складу сім`ї - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; паспортом його двоюрідної сестри ОСОБА_2 ; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 , де зазначено, що вступу до її прізвище було ОСОБА_7 ; свідоцтвом про народження його двоюрідної сестри, де вказано, що її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , архівною довідкою Державного архіву Вінницької області від 01.11.2021 за №07-3016/7, із якої слідує, що батьками її батька були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та копією запису про народження її батька.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Суд вважає, що надані заявником докази підтверджують факт за встановленням якого він звернувся до суду. Встановлення даного факту заявнику необхідно в подальшому для реалізації своїх прав, яке пов`язане із правом звільнення від сплати податку за оформлення договору дарування чи спадщини.

Отже, з урахуванням обставин, суд приходить до висновку, що вимога заявника про встановлення юридичного факту є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 19, 23, 76-80, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Василя Липківського, буд. 30, м. Липовець, Вінницький р-н., Вінницька обл.; ЄДРПОУ 04325957) про встановлення факту батьківства та факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що заявник є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО