Рішення
від 20.01.2022 по справі 138/2568/21
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/2568/21

Провадження №:2/138/85/22

РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка з ІНФОРМАЦІЯ_2 і до дня смерті проживала із ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та на земельний пай площею 1,7800 га, кадастровий номер 0522684000:02:000:0783. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай), однак на 1/2 квартири свідоцтво не видавалося по тій причині, що відсутній оригінал свідоцтва про право власності на квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер вітчим позивача ОСОБА_3 , який до смерті проживав в с.Кукавка Могилів-Подільського району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,4485 га, яка розташована в землях Кукавської сільської ради. А також на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай), однак на 1/2 квартири свідоцтво не видавалося по тій причині, що відсутній оригінал свідоцтва про право власності на квартиру.

А тому позивач вимушена була звернутися з даним позовом до суду, просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка в рівних частках належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкових справ, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного:

згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 20 вересня 1996 року (а.с.13-15) та на земельний пай площею 1,7800 га кадастровий номер 0522684000:02:000:0783.

Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай) від 16.04.2019, посвідчене приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу, зареєстроване в реєстрі за №461 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Після його смерті відкрилася спадщина яка складається із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 20 вересня 1996 року (а.с.13-15) та земельної ділянки площею 1,4485 га, яка розташована в землях Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай) від 11.05.2021, посвідчене приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу, зареєстроване в реєстрі за №632 (а.с.12).

Згідно довідок виконкому Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №408 та №409, №410 та №411 від 22.06.2021, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишилося спадкове майно яке складається з: 1/2 частини квартири, яка розташована в АДРЕСА_2 ; земельної ділянки (паю), яка розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 залишилося спадкове майно яке складається з: 1/2 частини квартири, яка розташована в АДРЕСА_2 ; земельної ділянки (паю), яка розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області; житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_3 . Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишилася дочка померлої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Спадкоємцем відповідно рішення суду після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишилася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.26, 27).

Згідно повідомлення незалежного оцінювача ОСОБА_5 №36/21 від 09.06.2021, середньо-ринкова вартість квартири АДРЕСА_4 , площею 47,4 кв.м, станом на 09 червня 2021 року складає 3000 дол. США, що еквівалентно 81529 грн. (а.с.20).

Згідно довідки КП Могилів-Подільське МБТІ №518 від 09.06.2021, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної власності: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , згідно правовстановлюючого документа: свідоцтва про право власності на житло виданого органом по приватизації при комбінаті хлібопродуктів смт.Вендичани 20.09.1996, згідно з розпорядженням №120 від 19.09.1996, та зареєстровано в КП МБТІ 20.09.1996 за №983. Назва вулиці 50 років Жовтня змінено на вул. Вінницька згідно рішення Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області 9 сесії 7 скликання від 14.07.2016 №254 Про перейменування вулиць населених пунктів Вендичанської селищної ради (а.с.25).

Позивач є спадкоємцем за законом, бажає отримати свідоцтво про право на спадщину, однак, не може цього зробити, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на квартиру.

Вище викладене підтверджується також матеріалами спадкових справ (а.с.44-131).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації .

Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 та спадкоємцем відповідно рішення суду після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 . Але отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на квартиру.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка в рівних частках належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 392, 1216-1218 ЦК України, ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка в рівних частках належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: будинок АДРЕСА_5

- відповідач: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326589, місце знаходження: вул. Соборна, 55, смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102707126
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —138/2568/21

Рішення від 20.01.2022

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Ухвала від 03.09.2021

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні