Ухвала

від 07.12.2021 по справі 495/9503/21

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 495/9503/21

Номер провадження 1-кс/495/2794/2021

07 грудня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні скаргупершого заступниканачальника Головногоуправління державноїслужби Україниз надзвичайнихситуацій вОдеській області ОСОБА_3 на бездіяльністьуповноважених осібБілгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021до слідчогосудді Білгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областінадійшла скаргана бездіяльністьпосадових осібБілгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті впорядку ст.303КПК Українивід першогозаступника начальникаГоловного управліннядержавної службиУкраїни знадзвичайних ситуаційв Одеськійобласті ОСОБА_3 на бездіяльністьуповноважених осібБілгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеській області, в якій він просив:

- поновити строк на оскарження бездіяльності посадових осіб органів Національної поліції;

- задовольнити скаргу Головного управління ДСНС України в Одеській області на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення;

- зобов`язати відповідальну посадову особу Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви від 18.08.2021 за №6001-4889/6017/1 про кримінальне правопорушення.

Короткий виклад змісту поданої скарги.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 по справі №420/6482/19 застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до КЗ «ДНЗ (ясла-садок)» №6 «Калинка» м.Білгород-Дністровський Одеська область у спосіб: у вигляді повного зупинення експлуатація КЗ «ДНЗ (ясла-садок)» №6 «Калинка» (67794, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Військової Слави, 2, ЄДРПОУ 39527375).

Позиції сторін.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Представник скаржника у судове засідання не з`явився.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, повідомив, що 01.12.2021 внесені відомості до ЄРДР за №12021162240001429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Мотиви, з яких виходив слідчий суддя при вирішенні скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Відповідно дост.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені в тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч.1ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні у разі їх порушення діями, бездіяльністю та рішеннями слідчого на досудовому розслідуванні здійснюється, у тому числі, слідчим суддею (п.18 ч.1ст.3 КПК України) та регламентовано положеннями ст.ст.303-307 КПК України.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст.214 КПК Українибездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядкуст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні було досліджено відповідь Білгород-Дністрвоського РВП ГУНП в ОДеськй області, з якої вбачається, що 01.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 по справі №4202662/20 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Частиною другою ст.305 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбаченіпунктами 1,2,5і6 частини першої статті 303цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею в ході дослідження наданих матеріалів встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а отже провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі зазначеного, з урахуванням того, що відомості за заявою ОСОБА_4 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження заскаргою заступниканачальника Головногоуправління державноїслужби Україниз надзвичайнихситуацій вОдеській області ОСОБА_3 на бездіяльністьуповноважених осібБілгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеській області закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1