Рішення

від 11.10.2007 по справі 9/288-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/288-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

11 жовтня 2007 р.           Справа 9/288-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Юг" (ТОВ "Орлок ЛТД"), 99007, вул. Куликове поле, 3, м. Севастополь   

до:Приватно - орендного підприємства "Шанс", 24021, вул. 70-річчя Жовтня, 23 к.7, с. Козлів, Могилів-Подільський район, Вінницька область  

про стягнення 1547,61 грн. інфляційних та 3% річних

Головуючий суддя     Балтак О.О.     

При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

Представники

          позивача :   Варга А.І. - представник за довіреністю.

          відповідача : не з"явився

   Розглянувши справу за позовом ТОВ "Хімагромаркетинг Юг" м. Севастополь до Приватно - орендного  підприємства "Шанс" с. Козлів, Могилів - Подільський район, Вінницька область про стягнення 1547,61 грн. заборгованості.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов ТОВ "Хімагромаркетинг Юг", м. Севастополь до Пприватно- орендного підприємства "Шанс", с. Козлів,  Могилів - Подільський  район, Вінницька область про стягнення 1547,61 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідача всю суму інфляційних нарахувань та 3 % річних - 1547,61 грн.

Відповідач відзиву та будь - яких  інших доказів в спростування та заперечення позовних вимог не надав,  в засідання свого повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується ухвалою суду від 08.08.07р.

Суд, заслухавши представника позивача,  дослідивши наявні в справі   докази - вирішив позовну заяву задовольнити з огляду на наступне.

22 лютого 2005 року господарським судом Вінницької області  винесено рішення по стягненню з Приватно - орендного підприємства "Шанс" ( в подальшому відповідач) на користь ТОВ "Орлок ЛТД" ( в подальшому перейменований в ТОВ  "Хімагромаркетинг Юг"  - позивач)  боргу в сумі 6278,95 грн.

25.07.06р. відповідач погасив  частково борг в сумі 5080,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № U1197976 від 24.07.06р. і станом на 23.07.07р. сума боргу складає - 1198,00 грн.

Зважаючи на те, що відповідач станом на день розгляду справи залишок боргу не сплатив, - з нього слід стягнути 1547,61 грн: з яких   інфляційні нарахування становлять 1207,01 грн.  та  340,60 грн. - 3 % річних.

Згідно ст. 526 ЦК України  - зобов"язання має виконуватись належним чином.

На підставі п. 1  ст. 625 УК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов"язання;

п. 2  - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

На підставі вищевикладеного  та керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України;  ст. 82,  83, 84, 85, 87 Господарсько - процесуального кодексу України; -  

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватно - орендного підприємства "Шанс", (24021, с. Козлів, Могилів - Подільський район, Вінницька область, вул. 70 - річчя Жовтня, р/р 2600655301812 в КБ Приватбанк, м. Вінниця, МФО 302689, код ЄДРПОУ 32815282) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Юг" ( 99007, м. Севастополь, вул. Куликове поле, 3, р/р 26008945230301 в СФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Севастополь, МФО 324195, код ЄДРПОУ 22237783) - 1547,61 ( тисячу п"ятсот сорок сім гривень і шістдесят одну копійку) грн: з яких 1207,01 ( тисяча двісті сім гривень і одна копійка)  грн. - інфляційні нарахування, 304,96 ( триста чотири гривні і дев"яносто шість копійок) грн. - 3 % річних; 102 ( сто дві гривні ) державного мита; 118 ( сто вісімнадцять) грн. оплати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити  сторонам  рекомендованим листом.   

Суддя                                             Балтак О.О.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  11 жовтня 2007 р.