Ухвала

від 10.02.2021 по справі 366/1889/17

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/1889/17

Провадження № 2з/366/3/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши заяву про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління та мисливського господарства, державного підприємства Іванківське лісове господарство до Іванківської РДА Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: сектор з питань державної реєстрації нерухомого майна та бізнесу Іванківської РДА Нагорний Віталій Андрійович про визнання незаконним та скасування розпорядження Іванківської РДА, визнання недійсним державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, скасування рішення про реєстрацію прав та їх обмежень та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, в якому просив визнати недійсним розпорядження Іванківської РДА № 1420 від 06.07.2010 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , визнати недійсними державні акти, видані на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , скасувати рішення реєстраційної служби Іванківського МРУЮ Київської області про державну реєстрацію прав та їх обмежень, індексний номер 13572665 від 05.06.2014, витребувати з незаконного володіння земельні ділянки у відповідачів.

10.02.2021, до суду від позивача - ДП Іванківський лісгосп надійшла заява про забезпечення позову, в якій останній просив вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами 32220811400:01:006:0087, 32220811400:01:006:0089, 32220811400:01:004:0380, 32220811400:01:006:0097, 32220811400:01:006:0090 та заборонити вчиняти будь-які дії щодо вказаних земельних ділянок.

Свою заяву позивач обґрунтував тим, що вказані земельні ділянки можуть бути відчуженні на користь третіх осіб, вказав, що про аналогічних справах № 266/235/18 та № 366/1867/17 за позовом Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління та мисливського господарства, державного підприємства Іванківське лісове господарство , відповідачами по справі було здійснено відчуження земельних ділянок на користь ТОВ Оланда-Ленд .

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Ч.2 ст. 149 ЦПК України визначено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Отже, оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами 32220811400:01:006:0087, 32220811400:01:006:0089, 32220811400:01:004:0380, 32220811400:01:006:0097, 32220811400:01:006:0090 може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку відчуження земельних ділянок до вирішення справи по суті, на вказані земельні ділянки необхідно накласти арешт із забороною вчиняти з ними будь-які дії.

Враховуючи вищевикладене, вимоги щодо накладення арешту на земельні ділянки є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами 32220811400:01:006:0087, 32220811400:01:006:0089, 32220811400:01:004:0380, 32220811400:01:006:0097, 32220811400:01:006:0090 із забороною вчиняти з ними будь-які дії до вирішення справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання через Іванківський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (04.01.2022). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.П. Слободян