Ухвала

від 24.01.2022 по справі 328/2149/21

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/2149/21

24.01.2022

2/328/127/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Новікової Н.В., секретар судового засідання Похвалітова М.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Майсак В.О. про залишення позову без розгляду у цивільній справі №328/2149/21 за позовом адвоката Майсак Віти Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди,-

встановила:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в якій просить розірвати договір оренди землі від 08 листопада 2010 року та додаткову угоду до договору оренди землі від 10.07.2018, укладені між ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 6,20 га, кадастровий номер 2325283600:13:001:0010, розташовану на території Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області.

Ухвалою від 20.08.2021 відкрито провадження у цивільній справі № 328/2149/21.

16.09.2021 представником відповідача - адвокатом Караван О.Д. наданий відзив на позовну заяву про розірвання договору оренди та додаткової угоди.

05.10.2021 представником позивача - адвокатом Майсак В.О. надана відповідь на відзив.

24.01.2022, до початку розгляду справи по суті, представником позивача - адвокатом Майсак В.О. подана заява про залишення позову без розгляду у тим, що позивач не має коштів на проведення судової почеркознавчої експертизи та не може довести іншим шляхом позовні вимоги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.257, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Майсак В.О. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: