Ухвала
від 24.01.2022 по справі 456/6153/21
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/6153/21

Провадження № 2/456/459/2022

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті, витребування доказів

24 січня 2022 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Микитин В. Я. ,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони та інші учасники справи:

позивачка - ОСОБА_1 ;

відповідач - Стрийська міська рада ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив Гаражний колектив ПРИКАРПАТТЯ ;

вимоги позивачки - про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом ;

провівши у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участі позивачки та її уповноваженого представника - адвоката Петрівського І.М., й за відсутності інших учасників справи, підготовче засідання у даній цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивачка ОСОБА_1 06.12.2021 року, скориставшись канцелярією суду, звернулася в Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на гараж № НОМЕР_1 (позначений у технічній документації літерою А-1 ) загальною площею 16,6 кв. м., котрий знаходиться в ОК Гаражний колектив ПРИКАРПАТТЯ по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Стрий Львівської області.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 08.12.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОК Гаражний колектив ПРИКАРПАТТЯ . Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі - зал судових засідань приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 24.01.2022 року, 12.30 год..

Про місце, дату та час підготовчого засідання у справі її учасники були повідомлені належним чином завчасно, про що свідчать наявні у справі письмові докази.

У підготовче засідання з`явилася позивачка, яка також забезпечила явку свого уповноваженого представника - адвоката Петрівського І.М. (ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1112577 від 06.12.2021 року та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1916 від 31.08.2012 року, оригінал та належно засвідчена копія відповідно знаходяться у матеріалах справи), обоє підтримали позовні вимоги з тих підстав, що викладені у пред`явленому позові.

Усі інші учасники справи у підготовче засідання не забезпечили явки своїх уповноважених

представників, про причини їх неявки суд не повідомили, відзиву та письмових пояснень на позовну заяву у запропоновані судом строки та порядку не подали.

Суд, виходячи з положень ст. 198 ЦПК України, вважав за доцільне та можливе проводити підготовче засідання за відсутності учасників справи, які не забезпечили явки своїх уповноважених представників, на підставі наявних у суду матеріалів.

Заяв чи клопотань від учасників цієї справи, як і заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи по суті, до суду не надходило.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок витребування доказів у справі врегульований статтею 84 ЦПК України.

Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі .

Виходячи з наведених вище процесуальних норм, пов`язаних із витребуванням доказів за ініціативою суду, з метою належної перевірки обставин, викладених у позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати від Стрийської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Стрий Львівської області.

Суд також, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 13, 84, 189, 196-198, 200, 247, 258, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, на стороні відповідача - Обслуговуючого кооперативу Гаражний колектив ПРИКАРПАТТЯ , про визнання права власності на нерухоме майно у порядку

спадкування за законом, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 03 березня 2022 року о 12:00 год. , у залі судових засідань приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області (вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область ).

Витребувати від Стрийської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Стрий Львівської області

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до розгляду по суті, витребування доказів, - надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома, а Стрийській державній нотаріальній конторі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), для виконання .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Строк і порядок виконання ухвали суду у частині витребування доказів.

Витребувані докази надати на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити Стрийській державній нотаріальній конторі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити Стрийській державній нотаріальній конторі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження .

Ухвала, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата проголошення ухвали суду : 24 січня 2022 року.

Головуючий суддя В. Я. Микитин

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення24.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102712370
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —456/6153/21

Рішення від 02.03.2022

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Микитин В. Я.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Микитин В. Я.

Ухвала від 08.12.2021

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Микитин В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні