Ухвала

від 17.01.2022 по справі 916/366/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/366/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж

на ухвалу Господарського суду Одеської області від „20» грудня 2021р. про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Амертана Холдінгз ЛТД (AMERTANA HOLDINGS LTD)

у справі № 916/366/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж

про: стягнення 121006742, 69 грн, -

встановив:

24.12.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж на ухвалу Господарського суду Одеської області від „20» грудня 2021р. про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Амертана Холдінгз ЛТД (AMERTANA HOLDINGS LTD) у справі № 916/366/18.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю Боріваж безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2021р. у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/366/18 (копії). Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж на ухвалу Господарського суду Одеської області від „20» грудня 2021р. про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Амертана Холдінгз ЛТД (AMERTANA HOLDINGS LTD) у справі № 916/366/18 до надходження відповідних матеріалів з Господарського суду Одеської області.

31.12.2021р. матеріали оскарження ухвали №916/366/18 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Разом з тим, згідно наказу Голови Південно-західного апеляційного господарського суду Богацької Н.С. від 16.12.2021 №311-в головуючий суддя Колоколов С.І. з 04.01.2022 по 06.01.2022, суддя Принцевська Н.М. з 04.01.2022 по 14.01.2022 та суддя Діброва Г.І. з 04.01.2022 по 06.01.2022 та з 10.01.2022 по 14.01.2022 ( Наказ Голови суду від 16.12.2021 №312-в) перебували у відпустці.

Розглянувши матеріали оскарження ухвали, апеляційну скаргу судова колегія вважає за можливе прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/366/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною другою статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із вищезазначеного, перегляд оскаржуваної ухвали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 119, 169, 232-235, 255, 256, 262, 270,2711

Господарського процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж на ухвалу Господарського суду Одеської області від „20» грудня 2021р. про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Амертана Холдінгз ЛТД (AMERTANA HOLDINGS LTD) у справі № 916/366/18.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж здійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Встановити позивачу згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення скаржнику) на апеляційну скаргу до 04.02.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська