Постанова

від 17.01.2022 по справі 922/1995/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 січня 2022 року м. Харків справа №922/1995/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. судді Істоміна О.А., Радіонова О.О. секретар судового засідання Лутаєва К.В. за участю представників від позивача (відповідача 1 за зустрічним позовом) Ребрик А.М. (адвокат, довіреність від 28.12.2020р.); від відповідача (позивача за зустрічним позовом) Дребот І.А. (адвокат, довіреність №13-3/21д від 18.12.2020р.); від третьої особи 1 (відповідача 2 за зустрічним позовом) не з`явився; від третьої особи 2 (третьої особи за зустрічним позовом) Виговська А.В. (адвокат, ордер серії АН №1008425 від 10.02.2020р.) розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги (номер провадження 2982 Х) 1. Акціонерного товариства Укрсиббанк , м. Київ, 2. Акціонерного товариства Мегабанк , м. Харків на рішення господарського суду Харківської області ухвалене 19.08.2021р. (повний текст підписано 30.08.2021р.) у м.Харкові у справі №922/1995/17 (суддя Ємельянова О.О.) за первісним позовом Акціонерного товариства Укрсиббанк , м. Київ до Акціонерного товариства Мегабанк , м. Харків за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача 1. ОСОБА_1 , м. Хмельницький, 2. Приватного підприємства Оскар-Д , м. Харків про звернення стягнення на предмет іпотеки за зустрічним позовом Акціонерного товариства Мегабанк , м. Харків до 1. Акціонерного товариства Укрсиббанк , м. Київ 2. ОСОБА_1 , м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача Приватного підприємства Оскар-Д , м. Харків про визнання іпотеки припиненою та визнання відсутності права іпотеки

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укрсиббанк , м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 19.08.2021р. (повний текст підписано 30.08.2021р.) у справі №922/1995/17 залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Мегабанк , м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 19.08.2021р. (повний текст підписано 30.08.2021р.) у справі №922/1995/17 залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду Харківської області від 19.08.2021р. (повний текст підписано 30.08.2021р.) у справі №922/1995/17 змінити, виклавши мотивувальну частину підстав відмови у задоволені позовних вимог Акціонерного товариства Укрсиббанк . м. Київ та Акціонерного товариства Мегабанк , м. Харків в редакції мотивувальної частини цієї постанови.

4. Резолютивну частину рішення Господарського суду Харківської області від 19.08.2021р. (повний текст підписано 30.08.2021р.) у справі №922/1995/17 залишити без зміни.

5. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Акціонерного товариства Укрсиббанк , м. Київ та Акціонерного товариства Мегабанк , м. Харків (в розмірі сплаченого судового збору кожним зі Скаржників).

6. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова