Ухвала
від 20.01.2022 по справі 917/1374/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2022 року м. Харків Справа № 917/1374/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

розглянувши розглянувши клопотання позивача, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м.Кременчук, Полтавська область (від 17.01.2022 вх.№564 з урахуванням клопотання від 19.01.2022 вх. №655), про участь його представника Шинкаренко Н.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги відповідача, Приватного підприємства «Тайга-Авто» , с. Нова Знам`янка, Кременчуцький район, Полтавська область (вх. №3638 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.10.2021 (дата складання рішення 29.10.2021, суддя Кльопов І.Г.) у справі № 917/1374/21

за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м.Кременчук, Полтавська область,

до Приватного підприємства "Тайга-авто", с.Нова Знам`янка, Кременчуцький район, Полтавська область,

про стягнення 178 219,18грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/1374/21 з розгляду апеляційної скарги відповідача, Приватного підприємства «Тайга-Авто» (вх. №3638 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.10.2021, розгляд якої призначений на 25.01.2022 о 10год 30хв.

17.01.2022 від позивача - Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні, призначеному на 25.01.2022 о 10год 30хв, у режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити одному з наступних судів: Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської обласчті, Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, Кремечуцькому районному суду Полтавської області.

19.01.2022 від Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні, призначеному на 25.01.2022 о 10год 30хв, у режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити одному з наступних судів: Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської обласчті, Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, Кремечуцькому районному суду Полтавської області або провести судове засідання поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon та власних технічних засобів заявника.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За змістом положень статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Нормами п. 2 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» від 04.07.2012 №5041-VI встановлено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за результатом проведеної перевірки бронювання залів судів, визначених заявником клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, є неможливим у зв`язку з тимчасовою несправністю WEB- програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» , про що свідчить довідка статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду.

За таких обставин, відсутня технічна можливість для задоволення клопотання позивача, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в частині забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що призначене на 25.01.2022 о 10год 30хв. в одному з запропонованих судів.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні (пункт 1.3 розділу IV Порядку).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 25.01.2022 о 10год 30хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення « EasyCon» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua), судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання позивача в частині участі його представника, Шинкаренко Н.М., у судовому засіданні з розгляду справи №917/1374/21 у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заявника.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю її представника, Шинкаренко Н.М., у судовому засіданні, призначеному на "25" січня 2022 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" з використанням власних технічних засобів особи, яка подала вказану заяву.

2. Судове засідання у справі №917/1374/21, призначене на 25.01.2022 о 10год 30хв, провести за участю позивача в особі його представника, Шинкаренко Н.М.., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" з використанням власних технічних засобів заявника.

3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102723436
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1374/21

Ухвала від 28.03.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 21.03.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Постанова від 14.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 03.12.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Рішення від 29.10.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні