Ухвала

від 14.01.2022 по справі 902/978/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/978/21

Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код - 25512617

до: Приватного підприємства "Діан Плюс", вул. Хмельницьке шосе, 73, кв. 31, м. Вінниця, 21036, код - 33127073

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлянафтозбут", вул. Амосова Миколи, буд. 26А, 401, м. Вінниця, 21036, код - 39843507

про стягнення 822 262,27 грн

В С Т А Н О В И В :

30.09.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 01-00-011-63944 від 27.09.2021 року) Вінницької міської ради до Приватного підприємства "Діан Плюс" про стягнення 822 262,27 грн безпідставно збережених коштів за користування комунальною земельною ділянкою загальною площею 0,2 га кадастровий номер 0520655900:07:012:0006 по вул. Львівське шосе (автошлях М-12, Стрий-Кіровоград-Знам"янка, км 355+158) в м. Вінниці.

Ухвалою суду від 05.10.2021 року відкрито провадження у справі № 902/978/21 за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 02.11.2021 року.

За результатами проведеного 02.11.2021 року судового засідання суд постановив ухвалу про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділлянафтозбут", відкладення підготовчого засідання у справі № 902/978/21 на 30.11.2021 року о 10:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою від 11.11.2021 року судом повідомлено учасників, що підготовче судове засідання у справі № 902/978/21 відбудеться 30.11.2021 року.

18.11.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшов супровідний лист з додатками (б/н від 18.11.2021 року) з доказами надіслання позовної заяви третій особі.

29.11.2021 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 29.11.2021 року), в якому останній зазначає, що визнає заявлені позивачем позовні вимоги та просить суд в розстрочити заборгованість 822 262,27 грн строком на 3 роки, шляхом їх сплати рівними частками по 22 840,61 грн протягом 36 місяців.

В судовому засіданні 30.11.2021 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 13.01.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 02.12.2021 року учасників справи повідомлено про дату наступного судового засідання.

11.01.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 11.01.2022 року) (вх.канц. № 01-34/283/22), в якому останній в зв`язку з перебуванням у відпустці просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

12.01.2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 12.01.2022 року) (вх.канц. № 01-34/325/22), в якому останній в зв`язку з хворобою просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

В судовому засіданні 13.01.2022 року представники сторін правом участі в судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявні клопотання представників позивача та відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України до 27.01.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання від 13.01.2022 року.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/978/21 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/978/21 по суті відбудеться 27.01.2022 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал 1).

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін, третьої особи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, та засобами електронного зв`язку: SinkevychLO@vmr.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.01.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3,4 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 73, кв. 31, м. Вінниця, 21036; Дарницький бульвар, 1, кв. 47, м. Київ, 02192)

5 - третій особі (вул. Амосова Миколи, буд. 26А, 401, м. Вінниця, 21036)