ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/6048/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машспецсталь" (69096, м. Запоріжжя, вул. Силова, 28А; ідентифікаційний код 40314695)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоплюсресурс" (53213, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Каштанова, 50, кв. 4; ідентифікаційний код 33661912)
про стягнення 144 486 грн. 72 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від позивача: представник не з`явився;
від відповідача: представник не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Машспецсталь" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5726/21 від 25.06.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоплюсресурс" про стягнення 144 486 грн. 72 коп., що складає 116 887 грн. 37 коп. - заборгованості за товар, поставлений відповідно до умов Договору поставки від 05.07.2018, 8 675 грн. 28 коп. - 3% за користування чужими грошовими коштами за період з 31.12.2018 по 21.06.2021 та 18 924 грн. 07 коп. - інфляційних втрат з 31.12.2018 по 21.06.2021.
Також просить стягнути з відповідача всі підтверджені судові витрати позивача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
В подальшому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Машспецсталь" подало заяву (вх.№33517/21 від 14.07.2021) про забезпечення позову, у якій просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "НІКОПЛЮСРЕСУРС (ЕДРПОУ 33661912, р/р НОМЕР_1 , в АТ Укрсіббанк , МФО 351005) у розмірі 144 486,72 грн., які знаходяться у банківських установах та обліковуються на банківських рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2021 у справі №904/6048/21 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Машспецсталь" (69096, м. Запоріжжя, вул. Силова, 28А; ідентифікаційний код 40314695) про забезпечення позову накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "НІКОПЛЮСРЕСУРС (ЕДРПОУ 33661912, р/р НОМЕР_1 , в АТ Укрсіббанк , МФО 351005) у розмірі 144 486,72 грн., які знаходяться у банківських установах та обліковуються на банківських рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову .
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 прийнято розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 04.11.2021 о 10:30 год.
Позивач у клопотанні (вх. №52801/21 від 03.11.2021) просить розглянути справу без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами у зв`язку із перебуванням Запорізької області в червоній епідеміологічній зоні.
Відповідач у заяві (вх. №52906/21 від 04.11.2021) просить відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі на іншу дату, оскільки представник відповідача перебуває на лікарняному з ознаками гострої респіраторної хвороби.
У судове засідання 04.11.2021 представники сторін не з`явилися.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021 продовжено підготовче провадження до 04.01.2021, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоплюсресурс" (вх. №52906/21 від 04.11.2021) щодо відкладення підготовчого судового засідання, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 08.12.2021 о 12:00 год.
Позивач у клопотанні (вх. №58630/21 від 07.12.2021) про розгляд справи без особистої участі учасника судового процесу - позивача просить розглянути справу без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами у зв`язку із перебуванням Запорізької області в червоній епідеміологічній зоні, та зазначає, що ТОВ "Машспецсталь" не отримувало від відповідача по справі відзив на позовну заяву та будь-які інші заяви, що стосуються розгляду справи.
У судове засідання 08.12.2021 представники сторін не з`явилися.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2021 (з урахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021) закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 12.01.2022 о 16:00 год.
Позивач у клопотанні (вх. №1100/22 від 11.01.2022) просить розглянути справу за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідач у клопотанні (вх. №1463/21 від 12.01.2022) просить суд відкласти розгляд справи, через зайнятість представника відповідача у кримінальній справі і як наслідок брак часу необхідного для прибуття у судове засідання.
У судове засідання 12.01.2022 представники сторін не з`явилися.
Відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі; заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на викладене спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись частиною 2 статті 202, статтями 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоплюсресурс" (вх. №1463/22 від 12.01.2022) щодо відкладення розгляду справи.
2. Відкласти розгляд справи по суті (загальне позовне провадження) на 09.02.2022 о 15:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".
5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
6. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).
7. Повідомити учасників справи, що на період дії в Україні карантинних заходів у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).
8. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Повний текст ухвали підписано 17.01.2022.
Суддя Т.В. Загинайко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2022 |
Оприлюднено | 26.01.2022 |
Номер документу | 102724786 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні