Ухвала
від 18.01.2022 по справі 904/2604/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.01.2022м. ДніпроСправа № 904/2604/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до боржника Приватного підприємства "Тоджима" (49006, м. Дніпро, вул. Чичеріна, 74, код ЄДРПОУ 19434132)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: представники не з`явились

від боржника: ліквідатор не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.02.21р. (суддя Примак С.А.) відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.21р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021р. у справі № 904/2604/14 - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021р. у справі № 904/2604/14 - залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 29.09.21р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області 23.02.2021 в частині відмови у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2021 по справі № 904/2604/14 скасовано. Справу № 904/2604/14 у скасованій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2604/14 у скасованій частині визначено суддю Владимиренко І.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2021р.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2021р. прийнято справу № 904/2604/14 в частині розгляду заяви (позовної заяви) ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" № 140/9/5/70 від 24.07.2017р. про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер до провадження судді Владимиренко І.В. Призначено судове засідання для розгляду заяви (позовної заяви) ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" № 140/9/5/70 від 24.07.2017р. про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер на 23.11.2021р. о 10:00год.

19.11.21р. до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" надійшла заява № 2/2021/11/5827 від 17.11.21р. про заміну ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на правонаступника ТОВ Мустанг Фінанс .

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Владимиренко І.В. з 23.11.2021р. на лікарняному, судове засідання призначене на 23.11.2021р. не відбулось.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2021р. заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" № 2/2021/11/5827 від 17.11.21р. про заміну ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія Мустанг Фінанс" - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 14.12.2021р. о 11:00год. з розгляду наступних документів: заяви (позовної заяви) ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" № 140/9/5/70 від 24.07.2017р. про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер; заяви ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" № 2/2021/11/5827 від 17.11.21р. про заміну ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія Мустанг Фінанс".

10.12.21р. до суду від ТОВ "Фінансова компанія Мустанг Фінанс надійшла заява № б/н від 09.12.21р. про заміну ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія Мустанг Фінанс". Судом заява прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2021 заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" № 2/2021/11/5827 від 17.11.21р. про заміну ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія Мустанг Фінанс" - задоволено. Заяву ТОВ "Фінансова компанія Мустанг Фінанс № б/н від 09.12.21р. про заміну ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія Мустанг Фінанс - задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Замінено заявника (позивача) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 40658146) у справі № 904/2604/14 в частині розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Мустанг Фінанс" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 40916672) відповідно до договору про відступлення права вимоги № 166 від 16.11.2021р. Усне клопотання ліквідатора про відкладення судового засідання з розгляду заяви (позовної заяви) ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" № 140/9/5/70 від 24.07.2017р. про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду заяви (позовної заяви) ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" № 140/9/5/70 від 24.07.2017р. про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер на 18.01.2022р. о 10:20год. Зобов`язано: ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" - надати суду пояснення щодо заяви (позовної заяви) про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер з урахуванням Постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 29.09.21р. Учасників провадження у справі про банкрутство виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, ліквідатора, Числової Н.В. та представника ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" визнано обов`язковою.

30.12.2021 до суду від представника ТОВ Фінансова Компанія Мустанг Фінанс надійшла заява про відмову позивача від позову.

Представники сторін у судове засідання 18.01.2022 не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 18.01.2022р. матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 30.12.2021 до суду від представника ТОВ Фінансова Компанія Мустанг Фінанс надійшла заява про відмову позивача від позову, в якій представник ТОВ Фінансова Компанія Мустанг Фінанс просив суд задовольнити заяву ТОВ Фінансова Компанія Мустанг Фінанс про відмову від позову до ОСОБА_1 (Відповідач-1) та Приватного Підприємства Тоджима (Відповідач-2) про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер та закрити провадження у справі № 904/2604/14 в частині розгляду позову ТОВ Фінансова Компанія Мустанг Фінанс до ОСОБА_1 (Відповідач-1) та Приватного Підприємства Тоджима (Відповідач-2) про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив заяву представника ТОВ Фінансова Компанія Мустанг Фінанс про відмову позивача від позову - прийняти до розгляду.

Також, господарським судом встановлено, що учасниками провадження у справі про банкрутство не виконано вимог попередніх ухвал суду та не забезпечено явки в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, ліквідатора, ОСОБА_1 та представника ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс", яку судом було визнано обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд прийшов до висновку відкласти судове засідання на 08.02.2022р. об 11:40 год., з розгляду наступних документів:

- заяви (позовної заяви) ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" № 140/9/5/70 від 24.07.2017р. про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер;

- заяви представника ТОВ Фінансова Компанія Мустанг Фінанс про відмову позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 42, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 46, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ Фінансова Компанія Мустанг Фінанс про відмову позивача від позову - прийняти до розгляду.

Відкласти судове засідання на 08.02.2022р. об 11:40 год., з розгляду наступних документів:

- заяви (позовної заяви) ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" № 140/9/5/70 від 24.07.2017р. про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер;

- заяви представника ТОВ Фінансова Компанія Мустанг Фінанс про відмову позивача від позову.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 3-308 (3-й поверх, корпус 3).

Учасників провадження у справі про банкрутство виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, ліквідатора, Числової Н.В. та представника ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" визнати обов`язковою.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 19.01.2022р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, ТОВ Мустанг Фінанс .

Суддя І.В. Владимиренко

Дата ухвалення рішення18.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102725335
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом

Судовий реєстр по справі —904/2604/14

Ухвала від 19.07.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 19.07.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 01.06.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 23.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 17.04.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні