Ухвала
від 17.01.2022 по справі 905/86/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.01.2022 Справа № 905/86/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область в інтересах держави в особі

позивача: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: фізичної особи - підприємця Шпак Олени Юріївни, м.Маріуполь, Донецька область

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі позивача Маріупольської міської ради звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача фізичної особи - підприємця Шпак Олени Юріївни про повернення земельної ділянки кадастровий номер 1412300000:04:017:0181 площею 0,3500га.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що Маріупольською окружною прокуратурою виявлені порушення вимог законодавства при використанні земель на території міста Маріуполя, зокрема, що у користуванні відповідача на підставі договору оренди землі від 20.03.2008 перебувала земельна ділянка площею 0,3500 га з кадастровим номером 1412300000:04:017:0181. При цьому за закінченням строку дії вказаного договору оренди щодо земельної ділянки площею 0,3500 га таку земельну ділянку не було повернуто орендодавцю та фактично ФОП Шпак Олена Юріївна продовжує її використовувати без будь-яких правових підстав, що позбавляє права власника землі розпорядитися нею відповідно до повноважень.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Згідно з частинами 1, 3, 5 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин та беручи до уваги обраний заявником спосіб захисту, суд дійшов висновку задовольнити клопотання першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, та данну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/86/22 за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Судове засідання призначити на 08.02.2022 об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) №413.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви, із урахуванням вимог статті 166 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень, із урахуванням вимог статті 167 ГПК України, протягом 15 днів з дня отриманні відповіді на відзив.

7. Запропонувати відповідачу у відповідності до пункту 8 частини 3 статті 247 ГПК України письмово висловити думку щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

8. Повідомити сторін про місце, час та дату судового засідання.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, письмових пояснень суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua .

Ухвала набрала чинності 17.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102725977
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/86/22

Ухвала від 14.07.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні