Ухвала

від 19.01.2022 по справі 910/16470/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

19.01.2022 №910/16470/21 Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю КТА , м. Бориспіль Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФМ Сервіс , с. Петропавлівська Борщагівка Київської області

про стягнення заборгованості у розмірі 106180,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю КТА , м. Бориспіль Київської області звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ФМ Сервіс , с. Петропавлівська Борщагівка Київської області про стягнення 106180грн, з яких: 93368,78грн - сума основного боргу, 6058,21грн - пеня, 2753,00 - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати поставки за договором поставки від 17.04.2018 №1704/18, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 93368,78грн, що стало підставою для нарахування пені та 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 на підставі ст. 27, 31 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КТА до Товариства з обмеженою відповідальністю ФМ Сервіс про стягнення 106180 грн., з яких 93368,78 грн. основного боргу, 2753 грн. 3% річних, 6058,21 грн. пені передано за підсудністю на розгляд Господарського суду Київської області, у зв`язку з тим, що даний спір має вирішуватись за місцезнаходженням відповідача, який зареєстрований в Київській області.

Ухвалою Господарського суду Київської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КТА до Товариства з обмеженою відповідальністю ФМ Сервіс (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю Сіасамс ) про стягнення 106180грн, з яких 93368,78грн основного боргу, 2753грн 3% річних, 6058,21грн пені та додані до неї документи вирішено надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Донецької області.

01.12.2021 на адресу Господарського суду Донецької області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КТА , м. Бориспіль Київської області.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №910/16470/21 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.12.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КТА , м. Бориспіль Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіасамс , м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 106180,00грн залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю КТА , м. Бориспіль Київської області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що згідно з інформацією щодо відстеження поштових відправлень, що міститься на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства Укрпошта , поштове відправлення №6102257084514 з копією ухвали господарського суду від 06.12.2021 вручено 29.12.2021.

Враховуючи строк, встановлений ухвалою суду для усунення недоліків, позивач повинен усунути недоліки у строк до 10.01.2022 включно (з урахуванням вихідних днів).

Однак, станом на 19.01.2022 до суду від позивача документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви не надходили, таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем не усунуті визначені в ухвалі суду від 06.12.2021 недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КТА , м. Бориспіль Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіасамс , м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 106180,00грн та доданих до неї документів заявнику.

Керуючись ч.ч.4, 6 ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КТА , м. Бориспіль Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіасамс , м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 106180,00грн повернути заявнику.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю КТА , м. Бориспіль Київської області, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала складена та підписана 19.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу заявника: позовна заява б/н від 06.10.2021 з додатками; поштовий конверт.

Суддя О.В. Чернова