Ухвала

від 20.01.2022 по справі 905/2064/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

20.01.2022 Справа № 905/2064/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою (ініціюючий кредитор): Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОДАКТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 42508980, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. Тарасівка, буд. 4-А, каб. 13)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО" (ідентифікаційний код юридичної особи 43393020, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 16)

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна (свідоцтво №1167, від 02.07.2013)

представники не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2021 відкрито провадження у справі №905/2064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 05.05.2022; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд.10а, оф.213; Свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167 від 02.07.2013); визначено дату попереднього засідання.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/2064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО" (№ 6784/ від 22.11.2021).

На час судового засідання 20.01.2022 розпорядником майна подано суду наступні документи:

- поточний звіт розпорядника майна №988-02-01-905/1020 від 01.12.2021 у справі № 905/2064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Треко" (вх.№25143/21 від 06.12.2021);

- лист №1036-02-01-905/1020 від 17.12.2021 щодо розгляду кредиторських вимог та проведення інвентаризації майна у справі №905/2064/21 про банкрутство ТОВ "Треко", з додатками за переліком (вх.№26360/21 від 22.12.2021);

- поточний звіт розпорядника майна №1068-02-01-905/2064 від 30.12.2021 у справі №905/2064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Треко" (вх.№512/22 від 11.01.2022);

- клопотання розпорядника майна у справі №905/2064/21 про банкрутство ТОВ "Треко" про затвердження реєстру вимог кредиторів №1069-02-01-905/2064 від 30.12.2021 (вх.№615/22 від 12.01.2022).

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною першою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

Суд зазначає, що відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки явка представників сторін не була визнана обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності повноважних представників учасників справи, які не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Аналіз положень ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Відповідно до ч.1 ст.45 цього Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОДАКТ" - мотиви визнання їх судом наведені в ухвалі Господарського суду Донецької області від 18.11.2021 у цій справі та підтверджуються наявними матеріалами справи.

Станом на 20.01.2022 заяв з грошовими вимогами до ТОВ "ТРЕКО" від інших кредиторів на адресу суду не надходило, як не надходило й заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено черговість задоволення вимог кредиторів. Так, у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у другу чергу задовольняються вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; у шосту чергу задовольняються інші вимоги. Вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОДАКТ" на суму основного боргу 185.000,00 грн. - четверта черга погашення; судовий збір у сумі 22.700,00 грн. - перша черга погашення.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом десяти днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 10-ти денний строк.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі №905/2064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО" (ідентифікаційний код юридичної особи 43393020, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 16) з вимогами наступних кредиторів:

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОДАКТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 42508980) на суму основного боргу 185.000,00 грн. (сто вісімдесят п`ять тисяч гривень, 00 коп.) - четверта черга погашення; судовий збір у сумі 22.700,00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот гривень, 00 коп.) - перша черга погашення.

2. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

3. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів : 31.01.2022.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОДАКТ" забезпечити участь своїх представників у зборах кредиторів.

5. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 10.02.2022 об 11:00год., що відбудеться у приміщені Господарського суду Донецької області, каб.№318.

7. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України.

8. Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

9. Ухвала підписана 20.01.2022.

Суддя Н.В. Величко